言论

“良性霸权”,有不?/陈俊安

在云南玉溪举行的中国-东盟外长特别会议,结果,也在“特别”吊诡的混乱与不欢而散中收场。经过这一次的磨难,两方的裂痕与猜疑明显扩大了。

尽管中国一直强调,不谋求地区霸权,她倡导的是共同繁荣、共同富裕,然而,摆在东盟国家面前的,却是近年来中国种种强硬姿态。



于是有评论者一厢情愿地认为:“中国该走的是‘良性霸权’之路。”

有所谓“良性霸权”么?

什么是霸权?霸权即“我说了算!”、“我躺卧之处,你别在一旁打鼻鼾”;霸权即是“你不听话,我就打你”;霸权也即“我保护你,但你要俯首称臣”。

看看美国就好,打越南、打柬埔寨,何曾给予你求和的机会?打伊拉克,还假惺惺捏造“你拥有大杀伤力武器”。还有,在南美洲扶持傀儡政权,在东欧地区搞“颜色革命”,在菲律宾、日本地区设军事基地,而且动辄经济制裁其他国家。

当然,最近因恐袭战争,还多了一项霸权的举措,就是在不示警、不需联合国议决底下,用无人机刺杀目标(把目标一律冠之为“恐怖分子”)!



再看看前苏联帝国吧!在其霸权主义的时代,加盟共和国俯首同为“共产主义阵营”的兄弟,老大哥可以要求矿物、粮食以及其他物资,以巩固其共产国际老大哥的声威,美其名是为了抵御邪恶的“资本主义阵营”的侵略;甚至在“小弟弟”们国内民众闹异议时,派兵加以镇压。

自欺欺人

因此,哪有所谓“良性霸权”?

既然要霸权,就必须具备强悍的本性,要展现肌肉、要呼朋唤友、要讲话大声,拟定协议,就要强硬地“与我共同步伐”,要逼你选边站!

唉!可怜的东盟,只是个蚊子般的合作机构,怎么与大象抗衡呢?

一句话:希望有个“良性霸权”国家来领导世界,根本是在自欺欺人。

反应

 

言论

社险保障填补医保缺口/南洋社论

医疗保险费飙涨在国会摊开讨论以后,不论是政府、国家银行、业者或是保客,都没有一个完美的解决方案。

在通货膨胀带动下的成本上升,以及索赔率的增加,似乎没有全面的赢家。受到其他保客的索赔影响,懂得照顾自己的健康,不胡乱索赔的优良保客也无可避免面对保费涨,成了最大的输家。

至于监管医院的医药费用,不让同样的疾病开销因现金支付或以医药卡支付产生过大的差距(理应维持在少于30%的价差)。

无索偿折扣更合理

还有,实行类似汽车保险无索偿折扣(NCD)的举措,让有和没有索赔的保客之保费产生差异化,没有索偿者保费不涨,甚至可享有折扣,频频索赔者将被调高保费,这些措施不是比强制起保费导致保客要断保,更显得奖罚有序吗?

与此同时,常被人民忽略的社会保险,近期因为计划优化其产品和保障,正逐渐引起人民的注意。

众所皆知,社险的保障只限于因公受伤,即在工作时间执行任务或职责时发生意外才可以索偿,所以不大受自雇人士欢迎。

由于这项保险是从职员的薪水中扣除一小部分,再加上雇主也缴纳另一小部分作为保费,所以,受雇人士多半不会详细了解自己的保费和保障。

一旦离职或转为自雇人士时,很容易就搁下不缴保费,以致断保,在意外发生以后,失去索赔的机会。

非工伤享医疗保障

如今人力资源部正在研究修正法令,纳入非职场意外投保计划,除了24小时保障以外,还提高医疗福利,让员工可以在非工作时间或非工作相关事故一样可以索赔,而且可以选择到政府或私立医院接受免费医疗服务,不禁让为医疗保费大涨而烦恼的人民感到兴趣。

不但如此,社会保险福利现在已经扩展到自雇人士。符合资格的自雇人士,一样可以参与社险计划,在意外发生以后得到赔偿。

由于社险的保障期限为一年,因此保费比私人保险的长期保单来得便宜。而且,保险可以涵盖保客去世以后,每月赔偿一笔生活费用给其家人的保障,这是私人保险所没有的。

唯一要小心的是,社险不会提醒会员缴交保险,会员一旦忘记或没有及时缴交,断保的情形就会发生。

预料人力资源部很快就要推出24小时非工作保障,如果收费低廉合理,相信它将引起热烈响应,甚至有机会填补人民买不起医疗保险的缺口。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产