言论

“酬庸”大爆炸/南洋社论

新政府内阁议决终止所有通过政治委任在政府官联公司和联邦法定机构任职的主席和董事的职务。

根据民主及经济事务研究中心(IDEAS)揭露,在拿督斯里依斯迈沙比里领导下的前朝政府,就有多达234项政治任命,其中巫统有113人,土团党47人,伊斯兰党18人。

其实,政治任命是一般政府惯用的人事布局,虽然会有“择优型”的政治任命,但是很多却是“酬庸”大爆炸的政治任命。没有专业但却领导专业,浪费公帑,才是让人诟病的政治酬庸。因为政治正确却专业堪虑的酬庸情况,截然违反企业管理法则。

只看政治的血缘关系,对党领导的忠诚度,某人靠着党领导的格外施恩,就能“承蒙厚爱”,大摇大摆当官。就因为官职任命没有以绩效为先的考核依据,结果养得就是恋暖嗜睡、不会捉鼠的懒猫。

现在,首相拿督斯里安华领导的团结政府要做的事,就是通过人事任命的制度化,经营管理的专业化,以杜绝官联企业机构的庸人化。

用人唯才回归“专业”

只有通过用人唯才,让官联企业回归“专业”经营,避免政党意志对官联企业管理的干预,以建构有效率及合法规的专业管理,才能创造卓越的营运绩效,及增加国库收入,提振经济,造福民生。

过去有很多实例确切证明,因为非专业领导,人谋不臧,效率不彰,官僚化及机构臃肿的积弊丛生,导致破败告终。

当然从长远政制发展的角度来理解,选举制的硬件与政治委任的软件是政务人事任命的双轨制,能给更多人提供参政的机会,也应赋予首相酌情权对政治团队作出新的任命。

我们支持首相在组成内阁班底后,为兑现选举纲领与竞选承诺,统领行政长官协助落实纲领及回应社会期望的政策时,遵守实务守则,让专业进场,让有专业经营能力的人为国效劳。

当然终止政治任命是新政府践诺的第一步,紧接着还须大胆推行新的体制改革。希盟势必遭到异议者提出质疑,甚至的敌对者还会不惜歪曲事实,别有用心地阻碍合乎道义的政治举措。

因此,首相在处理政务是要有“明道以御众”,以刚健之德辨察事理,不畏怨诽之言,坚持自己正当的利民主张,“详于论道”,最终服天下,如此才能在政治上有所作为。

反应

 

言论

罗丝玛的“无罪”/南洋社论

面对17项洗钱和逃税罪名的前首相夫人拿汀斯里罗丝玛,被判无罪释放时,这名刚庆祝73岁寿辰的官太表示感恩,庆幸一切都结束了。

跟两年前她在砂拉越学校太阳能板弊案被判罪成时,泪洒公堂,并通过代表律师求情,要求轻判坐牢1天的情境,就是两个截然不同的画面。

今次罗丝玛被无罪释放,是高庭法官基于控方的指控“不合法及存有缺陷”,以及“不符合刑事程序法典的规定”,因此批准被告撤控的申请,判决被告无罪。

当然对此,有些民众甚感疑惑,原以为在法的獠牙下,权贵夫人会彻底慑伏,可是剧情却出现大反转。

促修宪落实检控分权

有政党领袖拍掌庆贺,还促请民众不要质疑法庭的判决 ;有政客借机趁势抨击及嘲讽,要那些早前极力宣导反腐,苦苦迫胁的政敌“道歉”。

有非政府组织力促首相拿督斯里安华领导的团结政府,通过修宪,落实检控分权的司法改革。

当然,总检察署对罗丝玛的无罪释放,也随即提出上诉;罗丝玛对太阳能板弊案的3项贪腐罪状被判罪成,被判监禁30年及须支付巨额罚款的判决,也同样提出上诉。

然而,当权贵面露微笑,摆脱官司,不免会严重影响民众对政府打贪反腐的信任。

要知道,对那些涉及贪腐滥权的权贵,一般都只有失势时,才会有可能被追责,或被轮替掌权的新政府翻案和追诉,可是要真正能够定罪、治罪,还需要有确凿证据,更要符合司法的正义。

要避免体制的滥权,落实检控分权,是要防止政府操纵检察官借惩诫犯罪而滥权,特别是面对复杂且高度技术化的刑事诉讼程序,还要对检察官的自由裁量权要有科学规范。

可是,要实现程序正义和结果正义的价值目标,还需要有对权力的舆论监督,只是在现阶段新闻媒体却还未能充分发挥高效的舆论监督。

加强舆论监督法制化

通过制订“吹哨人制度”,加强舆论监督的法制化,为新闻舆论监督提供法律保障,是必要的,因为只有在媒体能进行预警式的新闻挖掘,才能提前遏制贪腐成风。

只有完善的法律监督、信息的透明度、社会舆论的密切关注,才能剔除盲信Bossku无罪的盲众,才能遏制权钱交易的贪腐,才能警惕掌权者要慎始自律,清廉自警。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产