香港《亚洲周刊》今年7月7日刊登了香港民主党创党成员陈庄勤律师所写的一篇《香港陷入死亡边缘？》文章，评论了香港最近因反修订《逃犯条例》而发生回归中国以来最大的政治风暴，发人深省！

据知，陈氏的言论观点一向都是比“建制派更建制”，批评泛民，支持政府，早已不见容于“逢中必反”的民主党领导层。奇怪的是，他至今还不退党，似乎等待开除。

陈庄勤文中提到“香港已死”多达6次，条理分明，振振有词。他认为，香港已死于：

（1）恐共与反共的群众选择相信谎言，并且沉醉在谎言构建的亢奋中；

（2）社会上泛滥着以爱护年轻人为借口的矫情、包庇暴力，将施暴者美化为英雄而无人谴责：

（3）政府面对邪恶的暴力与无耻的谎言的不济，无力驳斥谎言，甘向暴力屈服；

（4）有良知的沉默大多数在谎言与暴力面前噤若寒蝉。

他痛斥反对派利用市民不了解修订《逃犯条例》内容，以“反送中”为口号，蛊惑人心，危言耸听，由文宣、引入外国势力干预到实际行动，精心策动了一连串的群众运动。

他的结论是，香港已死在这么多港人甘愿接受谎言、颠倒黑白、是非不分；香港已死在特区政府及主导政府决策的利益持分者在邪恶的暴力与无耻的谎言面前和外国势干预恐吓下屈服，向谎言和暴力投降。

其实，早在香港回归前两年的1995年，美国《财富》杂志便预测“香港已死”，并断言香港在回归后会丧失国际商贸和金融中心的地位，英文会被中文取代，商界会撤离香港，贪污会蔓延等。但来到香港庆祝回归10周年的2007年时，该杂志承认“香港已死”的预测是错误的，并发表了《哎哟，香港根本死不了》的一文，坦言香港经历了亚洲金融风暴和非典型肺炎疫情侵袭的困境，经济依然继续发展，坚守着亚洲最具活力城市的地位。

示威群众有备而来

吊诡的是，香港时至今日都已回归中国22年了，扼杀香港核心价值如人权、法治、自由、公道、平等，再现“香港已死”的悲鸣，却是来自港人本身。

纵观反对派示威群众显然有备而来，戴上头盔、护眼镜、口罩蒙面等进行“和平示威运动”，用砖头、铁枝、不明液体等物件疯狂地向警方人员投掷攻击；还有包围警察总部并以铁链把总部后门锁上，不断以粗口辱骂警员；或对执勤警员人肉搜查起底，以便恐吓警员及其家属。试问维持治安与秩序的香港警务人员的人权何在？

激进的示威者选择在7月1日香港回归纪念日晚上闯入立法会，大肄破坏会内设施，包括在墙身喷字、扯下和涂污立法会历任主席的画像等，导致会场满目疮痍。据估数以千万港元计的整修费，将由全体香港纳税人埋单。法治、公道的精神何存？

反对派固然有罢工、罢市、罢课的自由，但他们霸占街道、堵塞办公楼出入口，剥夺了其他要正常生活或养家糊口的市民和学生的自由，该当何罪？

没有暴政只有暴徒

示威者无耻地留下“没有暴徒，只有暴政”的字眼，不啻是指鹿为马，颠倒是非。且看他们无法无天掀起动乱，警方却未强力清场，甚至打不还手；特首从撤回修例、低声下气道歉、到欲晤大学学生会沟通却被拒，执政力可谓节节败退。这都证明此次风波其实是“没有暴政，只有暴徒”。

美联社在7月2日香港立法会现场釆访了一名英国人，提及暴徒冲击香港立法会事件时，直言香港太自由了。如果这些示威者面对的是西方民主国家的防暴警察，后者会使用真正的子弹，而不是橡胶子弹，因此会导致几十甚至几百人伤亡。

相信这是因为中国国家主席习近平曾传令港府处理示威事件“不准流血”，所以香港执法当局才会一忍再忍，助长了暴徒姿意妄为的气焰。

另一方面，在此事件中可见有示威者挥舞英国国旗，也有用粗口辱骂内地人为“支那人”。令人不解的是，目前的香港年轻人在22年前回归时不是还未出生，就是黄毛小孩，怎会“脊恋”港英殖民时代，或“响往”宗主国的一切？

社媒日前传发一个自称英国人，署名Michael Tanner的短讯，促请港人不要使用“米字旗”来示威，因为他们不是英国的一分子，英国也不要他们。如果港人可以背叛自己的祖国——中国，有一天也必定会背叛英国。人们不会同情这些不良分子，反而会鄙视他们缺乏自尊、低俗人格、受到误导、无知和自私。实在骂得好啊！

如果当今“一国两制”的香港已死，那么期望香港重生是否惟有提早28年实现“一国一制”之途？