言论

“骑在驼峰上”的外交/陈俊安

中国习近平走访中东沙地阿拉伯、埃及、伊朗三国,仿佛旋风一般,引起了外界种种猜测。固然中国外交部发言人称:“习近平与三国领导人就双边关系和重大国际地区问题深入交换意见,中方将继续为推动中东地区的和平稳定发挥建设性作用。”但政治观察家认为,绝非那么简单一回事。

有一种解读是,中国是来当“和事佬”的。另一种解读,中国是为了石油而来!毕竟中国是中东石油的大买主,从沙地每年进口约16%的石油,而伊朗则占约9%。因为沙地与伊朗交恶,怕引起战乱而影响了石油供应,这一趟中东“石油外交之旅”,还是必要的。



沙地与伊朗不易和解

但另一种解读更加劲爆,评论者指出,这其实是“中美博弈”的再延续。从TPP的实行,美国掌握了亚太地区的经贸合作的“规则制定权”,再来是东海与南中国海的岛权纷争,美国借日本、越南、菲律宾等国向中国施压,已令到中国犹如芒刺在背。

因而,中国唯有“反守为攻”,介入中东地区,企图制定“中东战略新游戏规则”。

先说当和事佬吧,沙地、伊朗两国,分属逊尼派与什叶派,结怨至少千年,仇恨岂是轻易可化解的?中国这个和事佬,充其量只能对两国晓以厉害,勿兵刃相见。至于介入中东的新战略?则未免太一厢情愿了吧?总不能美国佬“重返亚太”,你也来个“介入中东”,以牙还牙吧?这恐怕与中国一向秉持的“不干涉他国内政”、“韬光养晦”、“和平崛起”的外交信念不符吧?

报纸刊登了漫画家王锦松的一幅漫画,画的“中东”是一匹三个驼峰的骆驼,而习近平却骑在其中的“驼峰”上!不言而喻,不论习近平是去当和事佬也好,为了石油也罢,还是真有“介入中东事务”的打算,其处境必然有如“骑在驼峰上”——肯定是进程艰难啊!



 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产