狮城正展开“SG200”（狮城开埠200周年），此项庆典一直持续到今年年底。庆典将通过一系列展览、研讨会、文化讲座、灯光秀、社区导览、艺术装置活动，以及狮城传记人物数据库的启动等等，以纪念开埠200周年。

“SG200”要带出的主题，不外就是：“狮城原是个渔村，但英国殖民者将之转变成现代大都会。”其意自明，就是说：“尽管殖民统治者带来了掠夺、强权、伤害与族群分化，但也带来了建设、文明、教育与繁荣。”

但“SG200”随即引来了批评，马来知识分子ALFIAR  SA’AT就撰文发难，说：“这是在为殖民者洗白。殖民的本质就是占领和剥削，而不是文明的开展。”

一些学者也在网络上提出批评，但最具份量的异议者，却是雅国博士，他是体制内的国会议员，却语重心长提出劝诫：“开埠200年，我们必须承认（历史进程中）不愉快的部分。（英殖民者）导致利益最大化的体制、法律设计，是以牺牲原住人口为代价的！”

历史往往由赢家书写

雅国还戮破英殖民者企图制造的两个迷思，迷思一，原住民懒惰，因此必须严苛管辖。迷思二，狮城能成为繁华大都市，是英殖民者的恩赐。雅国一针见血指出：“历史有赢家，也有输家。但历史往往由赢家自己书写。”

看来“SG200”不会平静度过，只会在纷纷扰扰中启幕与落幕。

麦克·瓦提裘提斯是英国人，但他对殖民统治的鞭挞从不客气。在他的《血路盛世》一书的第一章就提到：“东南亚所有殖民遗害中，没有一个比英国人创立、再由荷兰人仿效的印尼劳动力种族化政策，更具挑拨性与破坏性了。这项制度有效率且残忍。”——这应该看作是东南亚诸国对殖民之害的最佳注脚吧？

因此，“SG200庆典”，对于曾经被殖民的东南亚诸国，无疑是个“荒诞剧”吧？