言论

《港区国安法》“矛”与“盾”(下篇)/魏开星

美国驻港总领馆规模翻倍,目的何在?难道只为了港人的赴美签证?美领馆人员在反修例运动中被拍到在中环某酒店与黄之锋等人会面,面授机宜;之前的占中期间,美方人员在金钟某酒店咖啡厅会见黄台仰、梁天琦等人,前者已弃保潜逃,后者因旺角暴动坐牢。来而不往,非礼也!

中国中央政府与香港特区政府始终强调以法制手段治理香港,珍惜香港的法制基础来之不易,这在23年来,外界有目共睹。中国人大制定《国安法》本身就是坚守一国两制的体现。这种治港思路、手段、方法、策略,与处理2014年的占中运动及眼下的反修例风波一脉相承,如出一辙。试想,反修例风波自去年6月始,至今尚未完全平息,中方为何不动用解放军平叛?道理很明了,法制手段有别于军事手段;尊重香港是个法治社会,主权已回归;而且反对派及其背后的外国势力,争的是香港的管制权。倘若涉及到主权,性质就变样了。想当年,中英开始香港问题谈判,英方携“马岛战争”胜利余威,想给中方一个下马威;面对铁娘子咄咄逼人的态势,邓小平提醒撒切尔夫人,“中国有权派军队武力收复香港。”对方回答道:“如果这样,将会导致香港的崩溃。”邓小平则撂下狠话:“如果这样,我们要勇敢地面对这个灾难。中国人穷是穷了点,打仗是不怕死的!”

中国对外只有涉及主权,才会考虑军事手段;对待台独,不放弃“武统”,同一道理。从这也可看出,针对台独的《反分裂国家法》与《港区国安法》的最大不同点。

保护大多数 惩治极少数

《港区国安法》主要针对危害国家安全的行为与人,不是针对普通老百姓。人大副委员长王晨在说明会上,谈到《港区国安法》的总体要求和基本原则时,强调切实保障香港居民合法权益。维护国家安全同尊重保障人权,从根本上来说是一致的。依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的极少数违法犯罪行为,是为了更好地保障香港绝大多数居民的生命财产安全,更好地保障基本权利和自由。任何维护国家安全的工作和执法,都必须严格依照法律规定、符合法定职权、遵循法定程序,不得侵犯香港居民、法人和其他组织的合法权益。

对此,香港行政会议成员叶刘淑仪出席《无线新闻》节目“讲清讲楚”时称,立法后只有极少数人受影响,“人大是迫不得已,背水一战,要起震慑作用”。她炮轰有外国势力渗透香港,对年轻人洗脑,“如果我们早点压制渗透,就是保护年轻人心灵,不会被人荼毒。”

最后,笔者想用澳门实行国安法后的情况来做个旁证。澳门《基本法》23条2009年立法后,没有人因此被捕;没有人被因言获罪;没有外商撤资;相反,市民自由自在,经济繁荣稳定,失业率创新低,库房年年派钱。

(作者为香港资深媒体人)

反应

 

国际

谴责香港45民主派遭判监 美国限制多名港官员签证

(华盛顿20日讯)47名香港民主派人士涉嫌组织及参与2020年立法会“35+初选”,被控串谋颠覆国家政权罪,当中45名罪成的被告19日被判监4年2个月至10年不等。

美国国务院对此强烈谴责,称正在采取措施,将向多名负责执行《港区国安法》的香港官员实施新的签证限制。

美促无条件释放45人

美国国务院发言人米勒19日发布声明说:“我们将继续监督香港国家安全法的实施情况,并推动中国和香港的人权问责。”

声明呼吁香港当局立即无条件释放上述45人以及同样被拘留的政治犯,更指这些严苛的判刑削弱了人们对香港司法制度的信心,并损害了香港的国际声誉。

香港民主派在2020年举办初选时,被指曾协议若民主派能取得立法会过半议席,会无差别否决预算案,以瘫痪特区政府。

47名涉及组织参与的人士,事后在《港区国安法》的串谋颠覆国家政权罪名下被提控,45人被裁定罪成。

“47人案” 是香港首起颠覆国家政权罪的案件,也是《港区国安法》下规模最大的案件。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产