言论

一人玩转整场选举/陈俊安

民主固然是普世价值,但弊端也不少。常遭人诟病的有民粹主义,因此选出特朗普如此“特没谱”的总统!还有菲律宾总统杜特蒂,猎杀毒贩成性,眼中根本没法治观念。

其他澳洲总理不断换来换去,令人眼花缭乱。还有英国的脱欧闹剧,都是民主惹出的乱局,让人啼笑皆非。



民主到底什么了?电影《脱欧之战》尝试解开这场乱局的全貌。据说不少选民是在投票结果公布之后,赫然见“脱欧派大胜”,才慌慌张张上网查询:“什么是脱欧?”

这场闹剧的操盘手其实是一位叫多明尼克·卡明斯的人。他原本脱离政坛多年,郁郁不得志。但在“脱欧公投”闹得很凶时,才临危受命被脱欧一派紧急召回去,主导了宣传团队。

善用“大数据”力量

多明尼克鬼点子很多,他深懂得“大数据”就是力量,于是通过大数据分析,锁定目标,有计划性、针对性的推出“精准行为锁定”的一群,发给他们广告。

比如爱喝茶的人会收到:“欧盟想要谋杀茶叶!”、动物爱好者会收到:“西班牙斗牛——停止虐待动物。”、有种族歧视者会收到:“土耳其有7600万人口,让他们加入欧盟是好主意吗?”



于是公投成绩出炉,脱欧派胜出!

电影提出反思,“民主何以走到此地步?”、“一个国家何以走到此地步?”,这一切,也许非民主之罪,而是现代社会惯性地“拒绝传统智慧”,本来该用道理说服人,用理智讨论问题,并试图去理解其他人观点的智慧与理性已不复存在。

现代政治都是两方在叫骂,政治人物之间的辩论、讨论、对话都是噪音、谩骂、抹黑、哗众取宠,能博取最多媒体版面的人最终能获胜。

多明尼克的存在并非单一的现象,从英国到美国,从台湾到香港、日本、韩国,甚至马来西亚,多明尼克无处不在。

我们不应该追问:“民主怎么了?”而是要反问:“我们自己怎么了?”

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产