最近砂拉越土保党兼砂盟总秘书拿督斯里亚历山大南达林奇提出了一个备受争议的建议，即如果国家经济持续低迷，砂拉越不排除推出本身的货币。

这一提议引发了广泛的讨论，同时也让我们不得不深入思考一个国家拥有两种货币可能带来的利弊，以及可能引发的负面效应。

首先，让我们看看这一提议的背景。亚历山大南达林奇认为，由于砂拉越的经济相对较好，如果妥善管理，砂拉越将会更加富裕，经济也将更加强大。然而，他并未进一步阐明根据砂拉越州法律哪一项条款可发行本身货币。

砂拉越总理丹斯里阿邦佐哈里日前明确表示，砂州将继续使用令吉，不会发行本身货币。他认为，发行货币是一个极其复杂课题，或许亚历山大南达林奇只是发表个人意见。

两种货币利弊

那么，让我们深入分析一下一个国家出现两种货币的利弊。从有利方面来看：

（一）货币政策独立性： 发行本身货币将使砂拉越拥有独立的货币政策，可以更好地适应本地经济的需求。这意味着可以采取更加灵活的货币政策来推动砂拉越的经济增长。

（二）货币贬值控制： 砂拉越可以通过自主货币政策来控制本身货币的贬值，以保持竞争力。这可以在国际贸易中获得优势，尤其是对于出口导向型产业。

（三）经济多元化： 发行本身货币可能鼓励更多的外国投资和金融机构进入砂拉越，从而推动经济多元化和创造就业机会。

另一方面，砂拉越如果发行本身货币，不利之处在于：

（一）货币混乱： 一个国家拥有两种货币可能会导致货币混乱。人们可能不确定使用哪种货币，这会增加交易成本和不便。

（二）国际信任问题： 发行本身货币可能会引发国际社会信任问题。国际投资者和贸易伙伴可能对这举措感到不安，担心货币稳定性。

（三）经济一体化问题： 马来西亚是一个经济一体化的国家，拥有一个共同的货币是促进内部贸易和投资的关键。如果砂拉越采取了单边行动，可能会破坏这种一体化，对国家整体经济产生负面影响。

或引负面效应

我们不能忽略一个州属如果发行本身货币可能引发的负面效应包括：

（一）金融不稳定性： 两种货币可能导致金融市场的不稳定性，资金可能会从一个货币转移到另一个货币，引发波动和不确定性。

（二）通货膨胀风险： 如果不谨慎管理货币的发行，可能会导致通货膨胀的风险，对居民生活产生不利影响。

（三）国际关系紧张： 这一举措可能会引发与中央政府和其他州之间的紧张关系，可能会导致政治和经济不稳定。

综上所述，我们认为砂拉越州考虑发行本身货币是一个复杂且具有潜在风险的决策。

虽然这一提议可能有一些潜在的好处，但必须谨慎权衡其利弊以及可能带来的负面效应。

与中央政府和其他州协商和合作是解决这一问题的关键，以确保国家的经济和金融稳定性不受损害，同时保持国家内部的一体化和团结。