言论

一夫多妻?开什么玩笑/蔡晓薇

推行一夫多妻制就能解决大马人口下滑问题?可能连阿娇也要再跳出来喊“好天真好傻”了!

土团党乌鲁登嘉楼国会议员拿督罗索华希日前建议政府提供奖励,包括推动一夫多妻制以鼓励国人结婚生子,力抗人口老化问题。

他甚至把中国及印度摆上台,指这些国家人口众多,若大马要成为强国,就必须增加人口。这让人仿佛以为一个国家人多势众就能当自强,经济实力、军事力量、科技创新能力、软实力等统统可抛一边。

事实上大马生育率下滑是一个复杂且有争议的话题,需从多角度加以探讨。

从文化及社会背景而言,大马身为多元种族及文化的国家,虽然回教允许一夫多妻,但它在实践上受到严格限制,并不广泛被接受。而对非回教徒来说,忠贞爱情的眼里根本容不下一粒沙,更甭说要共享另一半。在多元社会中若要推广这制度,恐引发社会分歧。

至于生育率的本质问题,国人生育率下降的原因通常包括经济压力、育儿成本高、女性受教育水平提高、职场压力等,这些因素可能比婚姻制度的影响更重要。

一夫多妻制可能会让一些男性集中更多资源在少数妻子身上,但未必能提升整体生育率,反而可能导致性别资源的不均衡,甚至加剧女性的物化或弱势地位。

国家强大靠人脑非人数

再者,维持多妻家庭需较高的经济能力,若无相应的经济支持,可能导致家庭矛盾和社会问题,而在如今钱不够用的年代,困苦家庭连吃饭都成问题,若还要他们多生几个小孩,实在太强人所难了。

这制度绝非解决人口下滑的最佳方法,反而可能引发更多社会及经济问题。政府能做的,也许是进一步降低育儿成本、推行灵活工作政策等方式来支持家庭发展,同时推广性别平等的育儿责任分担,使女性在职场和家庭之间的选择更自由。

一个国家要强大,靠的是人脑而不是人数。至于两个人的结合,为的是家庭欢愉,而不是作为生子工具。贵为人民代议士的YB们,提出建议前请先三思。

反应

 

言论

多妻多子女制造劳动力?/南洋社论

医药进步和人类对于保健与保养的醒觉等等文明进展,已经促使人类更加长寿,同时形成世界性的人口老龄化。这一场人类寿命增长的“革命”,各国都有各自的应对策施。

一些国家采取重聘退休人员重新上岗,以再生劳动力的方式,同时舒缓人力短缺和“闲老”太多,导致养老社会成本增加的问题,这无疑是其中一种良好的平衡方式;也有一些国家先知先觉,多年前便已经延长国人的退休年龄,从62岁至65岁不等。

我国将退休年龄从55岁调高至60岁,也还不到10年,据知未来几年还将会逐步调高到63岁至65岁之间。

国人寿命越来越长,对于一个地广人稀,发展路上缺少劳动力的国家来说,无非依靠4种科学方式来发展,一是引进外劳动力;二是延长员工退休年龄;三是鼓励国人增加生育;四是加强电脑化与机械化等高科技低人力的工业。

如此二长期与二短期的政策双管齐下,才是开创更美好与更昌明大马的模式。

我国是发展中国家,如今与世界各国同样处于2022年疫情后,国家百废待兴的十字路口,都需要一个健康的体格来引领全民共同努力建设国家。

应带“昌明”脑袋献策

政治上无论朝野,都必须带著一颗“昌明”的脑袋为国献策与为民请命,像国盟伊党及土团党那种保守、封建、腐朽与激进政治的手腕,那种选择性玩弄族与宗教课题的手段,罄竹难书,实不应获得支持。

就连应对人口老化,生育率低导致我国缺少劳动力的课题,土团党乌鲁登嘉楼国会议员拿督罗索华希,提出的建议竟然是要求政府鼓励国人一夫多妻以促进生育,并提供奖励给这些多子女家庭,让他们好好扶养国家未来的生力军。

但是,他却跳过对关注当今长寿老人有何良好建议,只谈现在努力造人,供20年后的人力市场采用,也跳过如何教育和培养未来人口,这是哪门子的人民代议士?如此鼓励生育,又把女性的平等地位置于何处?

通讯部副部长张念群针对罗索华希的谬论炮轰,指他“脑袋长草”,他的建议不但没有逻辑,也非常不尊重女性,等于是把女性当作生育机器。

马华妇女组主席黄友凤也直指以一夫多妻制来解决老龄化和未来人力市场的问题,反而会引起更多社会矛盾和家庭问题,继而损害国家的长期稳定和发展,她认为土团党议员提出的是脱离社会现实的荒谬建议。

劳动力市场男女各半

其实稍有思维能力者都知道,我国劳动力市场几乎是男女各半,适合结婚和生育年龄的女性也就是这一半,基本符合一夫一妻制。

如果要鼓励生育,就应该去鼓励他们双双走入结婚殿堂,计划生育,而非鼓励几个女人都进入同一个男人的洞房,还要政府给他们津贴,只有脑袋进水又长草的议员才会这么讲。

再说,我国法律是实行一夫一妻制,但回教徒男人可申请一夫四妻,乌鲁登嘉楼国会议员发表多妻多生强国论,明显也将非回教徒排除在外,如此居心,如何成为一个多元种族国家的合格人民代议士?目前水患肆虐东海岸,议员该做的是心击灾民,全力救助才是,而非尽想“洞房造人”的谬论。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产