关于周星驰，有他参与却没有参与演出的电影作品，我曾经在报章专栏这么形容过：“这是一部死去的电影。”

结果被网友修理得很惨，时至今天，当观赏了《美人鱼》，请网友们见谅，我对这部票房大卖的电影，坚持着我先前的评语：“这是一部死去的电影。”即使我认同它的主题，甚至一众参与的演员，还有一连串滑稽又充满趣怪的对白。

演员丧失本身特性

可是，它的致命伤就在于它无处不见周星驰！说白了，这部电影显现的影像是一个个的周星驰，演员们已经丧失自个儿的特色，他、或她，演技的态度变得造作，彼此并不在意如何将角色演活，纯粹是拼斗如何演绎出周星驰！

虽然这一点可以说明周星驰导演的成功，但同时展示著这部电影限制了演员有突出或任何突破性的表现。一部称得上成功的电影，怎会是这种货色？

西方演员罗拔迪尼路也演过喜剧，他在观众的印像中，认知里，是一个教父，是个大盗、是黑帮小混混，但当他接下的一个角色叫笨贼，罗拔就有本事叫你从银幕中看出他的演技有如钻石般的多面。不管导演有多么低能，他硬是可以交出一些像样的东西。所以，从这种一流演员，观众可以清晰看见，一个演技派是要不断找寻突破来提升自己，从一个角色，又活出另一角色。

无法造就经典传奇

《美人鱼》没有这种可能性，个个演员一直重复周星驰去娱乐大家，不是对周星驰有所抗拒，但作为对电影有所要求的人，会无所适从，《西游记》这样，《美人鱼》也这样，观众何必一次次花钱来看别人扮演周星驰，干脆重温他的旧作不就更理想吗？

一部好电影，理应有它很强的活力，可惜《美人鱼》予我一无所获。它也许有机会赚个满钵，但肯定无缘造就经典或传奇。

重申一次，有周星驰参与却没有参与演出的电影，是一部死去的电影。