言论

万人之上的愚昧/郑喜文

希盟政府又一大“洞见”。

原产业部长郭素沁为割胶工人献策的“遮雨器”,迎来了数以千计的冷嘲热讽,甚至有人留言要她退位让贤,万幸的是,她很快就稳住了场面——她先把相关攻击归咎为“网军所为”,再祭出大马橡胶局的公函,以便为自己的“坚持到底”背书。



要做到这一点,其实一点也不容易。

首先,她必须坚持“删减割胶工人在雨季的津贴”是正确的措施,因为她已经提供了解决方案:如果你无法在雨季割胶,你不妨养养鱼、种点菜?

这番言论是否有让你想起大马前朝的部长?

提供津贴乃下下策



严格来说,政府为百姓提供津贴是最为懒惰的下下策:油价涨了,贴;学费很贵,贴;生活费高,贴;这一切的补贴就像一个巨型广告板,内容写着:“政府无能,百姓无为”,横批:迟早出事。

然而,在停止一贯的津贴之前,相关部长是否有责任找出根源,为缺乏转型技能或方法的一群提供咨询及技术支援,或至少,比较像样的短暂的方案?

如果老百姓买不起米饭就应该吃面包,甚至自己下田种菜,那在位却又不在行的部长应该为自己桌前的三菜一汤感到羞耻。

从郭素沁的贴文可以看见,她对自己推出的“遮雨器”感到极度的骄傲:这世纪难题被我解决了,以后雨季也不需要断粮啦,然后署名:郭素沁—原产业部长。

被批评的时候呢,连忙祭出大马橡胶局这个王牌认同自己的方法,仿佛对方是名校的教授或知名专家一样,可以让自己摆脱质疑的眼光。

其实,这个办法是否有效,我们只需一场大雨就知道了,部长不妨虚心向农民学习,在现有的遮雨器上改进,并在改进成功之前继续提供津贴,那不就功德圆满了吗?

为何你会认为一贯高票胜出的你,在执政之后会有人请得动“网军”来攻击你?而在执政之前,却深受爱戴?

勿把百姓当白痴耍

我们都知道,部长是很大一个的职位,我们不需要你来提醒你需要时间学习,不需要你提醒谁是财政部长,也不需要你提醒“至少你们没有吃钱”,百姓都知道,甚至在你开口之前,也已经替你找了下台阶,还恨不得扶你一把,深怕你下台时踏空跌倒。

老百姓会这么做,纯粹是因为前朝政府欺人太甚,把百姓当白痴来耍,而我们要的,只是在各个课题上有个合理的交代,在执行上全面负责,在落实之后检讨,并持续的完善及进步。

又,如果橡胶工人得在雨季兼职养鱼,那渔夫是否得准备在淡季的时候割胶?

别闹了吧,部长。

反应

 

要闻

林吉祥父子郭素沁“表亲论”案胜诉 茜蒂玛丝杜拉需赔75万

(吉隆坡4日讯)民主行动党元老丹斯里林吉祥、主席林冠英和士布爹国会议员郭素沁,起诉伊斯兰党甲抛峇底国会议员茜蒂玛丝杜拉的“表亲论”诽谤案胜诉,因此答辩人需赔偿3人共75万令吉的赔偿金。

高庭承审法官拿督郭树顺作出判决后,谕令答辩人分别赔偿林吉祥30万令吉、林冠英25万令吉和郭素沁20万令吉。

法官还规定,如果答辩人未能在期限内支付赔偿金,则每年需额外支付5%利息。此外,答辩人也受促,分别向3名行动党领袖支付2万5000令吉的律师费。

法官裁定,茜蒂玛丝杜拉于2023年在登嘉楼甘马挽发表及在社交媒体上传播的有关言论属于诽谤,且缺乏证据支持,因此其行为是出于恶意,且不接受她以“公正评论”作为辩护理由。

茜蒂玛丝杜拉于去年11月4日在登嘉楼甘马挽一场演说中,指控林吉祥、新加坡已故建国总理李光耀和前马共总书记陈平三人是有血缘关系的表兄弟,而林冠英妻子周玉清则与郭素沁是亲戚关系。

去年11月27日,林吉祥、林冠英和郭素沁入禀法庭,起诉西蒂玛斯杜拉诽谤。

此外,茜蒂玛丝杜拉也面对警方的刑事调查,警方援引刑事法典505(b)条文与1998年通讯与多媒体法令第233条文调查她。

刑事法典505(b)条文阐明,任何人发表、刊登或传播意图引起公众恐慌的声明、谣言或报道,一旦罪成可被判监禁最高两年,或罚款,或两者兼施,至于通讯及多媒体法令233条文则禁止任何人引起公众恐慌。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产