社会的发展节奏越来越快，为此也加快了人们做事情的步伐。然而快对于事情的处理真的好吗？

凡事不怕慢，只怕快。

此道理我们在《龟兔赛跑》的故事中就知道了。然而实际上有许多事情在处理的当儿，有许多人为了一时之快，最终结局却是走回原点。

短期内，他们是快；但长期速度却是不快。

西方国家是世界响应环保最积极的国家。德国是西方的领头羊国家之一。

德国在2005年开始着手减少对于化石能源的依赖。

此前德国大部分的电力能源来自煤炭、石油、核能。当时恰逢切尔诺贝利事件，人民对于核能的泄露有着一定的恐惧，因此举行全民公投逐渐关闭核电站。

然而减少化石能源与核能却让德国面临了能源的危机。

引进俄罗斯天然气

为应付能源危机，德国当时做了备受争议的决策，即从俄罗斯引进天然气来弥补能源的缺口。

此政策在当时的看法是两极化，因为从俄罗斯引入天然气意味着国家的能源命脉被其他国家所掌握。

能源是工业不可或缺的，无论什么行业都需要能源。

天然气实际上也是化石燃料的能源的一种，只是天然气的碳排放是石油的一半。

德国希望利用天然气作为过渡，然后快速推广新能源的比例，从而快速在2035年实现碳中和的目标。

俄乌冲突的爆发让西方开启了对俄罗斯的制裁。德国也积极响应制裁，但偏偏不停止购买俄罗斯的天然气。

俄罗斯为了回击，减少售卖天然气给德国等西方国家。这导致德国在近几年又一次面临了能源危机。

德国重启煤炭发电

最终德国不得已只能重新启动石油煤炭等燃烧厂来弥补俄罗斯天然气的能源空缺。

兜兜转转，最终德国在碳中和的努力上被打回了15年前的状态。

近期德国已经鲜少提及了2035年的碳中和目标，因目前来看很难达成上述的目标。

很多人喜欢从股市上赚快钱，巴不得立马暴富。但我们都知道短期赚快钱也会短期亏损很大。

我们做个简单数学，你赚了50%，而后亏了50%，试问你最终还剩下多少呢？答案是初始本金的75%。

巴菲特之所以被称为“股神”，不在于他多么厉害“炒股”，在于他有耐心等待时机出手，在股市成为一个常青树。

试问有谁可以50年下来平均回报率接近20%？巴菲特也是不急于一时的赚钱，他往往都是投资那些可以经过时间考验的股票，而不是昙花一现，例如可口可乐、苹果等。

而许多风头一时的炒股神人，往往都经不过时间的考验，几年时间内就会逐步淡出股市。例如华尔街红极一时的LTCM，在21世纪初每年年回报率高达40%。虽然LTCM一时掌握了几千亿美元的资产，但兜兜转转，最终仍然是黯然收场。

快真的好吗？不可否认快有时真的好，但是快的当儿我们应该也注重质量，不应该“瞎折腾”。有时候按部就班是好的，不急于一时，毕竟有时候结果就是需要长期时间的积累。