言论

不添乱就是“贡献”/谢诗坚博士

以依斯迈沙比里为首的内阁名单已经出炉,没有任何的惊喜,也没有显著的改变,基本上是保留了慕尤丁的阵容和班底。因此我们很难寄望会有突破性的改变,也不必期望明天会更好!

在失望底下,我们还得对新首相及其新内阁作出点评。毕竟在未来的一年半载内,我们还得生活在这样的政府和内阁的管治下。

首先,首相这个职位在马来西亚的宪法内是具有强大的权威,国家元首按议会章程选出一人担任首相后,后者就有资格组成其内阁。

依斯迈沙比里之所以被挑中成为新首相,那是因为他获得114票的支持,已超过半数(111席)。因此顺理成章被委为第九任首相。这对从未担任过重要阁员的依斯迈来说(在巫统当政时期)是“天之欲降大任于斯人也”的喜从天上来,因而出现了下列几个新场景: 

(1)第一次不是由党魁领导的内阁,在党内只是副主席之一。 

(2)第一次出现由巫统人担任首相,但不是巫统主政的政府。 

(3)第一次出现的“国盟政府”有了争议。

慕尤丁坚持这是国盟政府,因他的集团在国会拥有67席,而国阵只有40席。但巫统反对称“国盟政府”。依斯迈也含糊其辞在未表态下,公布了他的内阁名单。 

巫统秘书长阿末马斯兰说,新政府是联合政府组成,即国阵、国盟、砂拉越政党联盟和沙巴团结党组成。

国阵不是国盟成员,因此国盟只是由土团党、伊斯兰党、民政党和沙巴立新党组成。

迟早爆发另一轮角力

换句话说,首相不在国盟之中的“国盟政府”,若称国盟政府,则首相的地位置于何党?这也意味着迟早会爆发另一轮的角力。 

(4)从阁员排名来看,这一回没有委任副首相是因为“两派”对人选僵持不下。

但从阿兹敏排名第二看来,他似乎是“呼之欲出”的副揆,等于由不是副首相的人担任“实权”的副首相。

(5)虽然希山慕丁又回到国防部长官位,也继续保留高级部长职位,说他将会是未来的首相接班人也不为过。 

他的条件显然比阿兹敏优越,也会得到“纳吉派”的支持。

(6)比较有看头的是卫生部长换人,由原任科学、工艺及革新部长凯利取代阿汉峇峇医生;后者取代凯利的科学、工艺及革新部门,担任部长。

这一改变是令人欣慰的,因为凯利在过去一段时期在处理疫情方面有较好的口碑。如果能在抗疫上提出新点子和新战略,也许会使疫情得到控制和减少。 

其实,我们也观察到经过所谓改组后,这是一个“如假包换”的旧内阁,而且进一步昭示这是由巫统与土团党控制的联合政府。

在新政府阵营中,土团党占了24个官位(其中10名部长及14名副部长),巫统占了20个官职(其中10名部长及10名副部长)。

排在第三位的是砂土保党,拥有4名部长和3名副部长(其中一人是高级部长,即工程部长法迪拉)。而排名第四的是伊斯兰党,拥有3名部长及5名副部长。

虽然马华保持1部长及4副部长的职位,但前闻马华将获得副财长和副房政部长职位,结果大失所望。不过比起没有任何官职的民政党,也算是聊胜于无了。

神圣一票勿错投青蛙

正因当下的政府是凑合而成的,我们不能期望会出现一个和谐的大团结政府。当下最重要的是各司其职,各理其政,即使没有多工作,也不要添乱,让国家太平也是另类“贡献”。

只是我们的政治发展到今天,也令人怀疑联合政府的公正与公平性。当选的议员会回到选区问选民,我应该支持谁呢?他们所做的是随心所欲的跳槽,选民是父母都是另类的谎言。

既然宪法规定我们的命运只能掌握在少数议员的手里,在下届投票时,也真的要用放大镜看看候选人,一旦选错人,我们的未来5年就有得苦头吃。

2020年的“喜来登政变”,不啻是告诉我们议员的诚信度是很低的。什么时候,我们才能通过否决政治青蛙的跳槽法令出现?

反应

 

要闻

净选盟:团结政府拿“D” 依斯迈沙比里最佳首相安华第三

(吉隆坡20日讯)希望联盟、国阵、砂盟及沙盟等于2022年组成团结政府,如今净选盟为迈入执政将满2周年的团结政府表现打出“期中考成绩单”,惟仅打出45.8分的“D级”分数。

净选盟主席莫哈末费沙指出,净选盟在过去5任首相落实改革承诺上的表现,认为拿督斯里依斯迈沙比里是表现最佳首相,至于拿督斯里安华在满分30分中得18分,与4名前首相比较仅排在第三,排在依斯迈沙比里及敦马哈迪医生之后,仅比丹斯里慕尤丁和拿督斯里纳吉好。

他说,团结政府这2年在改革上的进展与行动有限,与所作出的承诺有着很大差距,无论是在选举制度、机构或公民自由方面。团结政府的希盟与国阵当初在竞选宣言中,都曾给出4项主要共同承诺,然而这部分却还未能充分落实。

莫哈末费沙昨晚在隆雪华堂诚毅厅所举行的“我们实现变革了吗?团结政府两年、净选盟5.0之后的8年”论坛开始前,宣布有关组织为团结政府评分的成绩单时,如是指出。

他说,即使各阵营在共组为政府后,也不能将对选民所作出的改革承诺抛下。

他说,他们要强调的是,即使有其他政党加入团结政府,但选举宣言仍然具有约束力,且应帮助所有改革议程。

另外,这项论坛也邀请净选盟前主席玛丽亚陈及范平东出席主讲,包括团结政府2年执政表现,评估政府在机构改革、选举改革、宣言承诺的落实、公民权利,以及与以往政府的对比。

玛丽亚陈:新法案应商讨

玛丽亚陈表示,我们现在面对的是宗教与民族课题被政治化,包括团结政府也参与其中,这是需要受到批判的。如果对此继续保持沉默,将有关课题政治化,这是大家无法接受。

她说,政府在毫无征兆下突然起草新法案,没有对外商讨也不公平,其中包括居家服刑,而过去曾承诺推动的一些法令也毫无消息。

此外,她也批评政府,即使公民社会进行抗议,但团结政府却没有听取意见,没有对法令修正事宜上作出任何改变。

“如果我们要进行改革,我们需要具有批判性,包括是对团结政府的表现,这也是为了我们的国家。”

范平东:人民声音被听见

范平东则说,我们曾在2018年实现历史性时刻,即在和平情况下进行政权交替,而这些都是人民才能造就;而净选盟同样不是个人或领袖,而是依赖人民运动所促成。

他说,他们所主张的“干净与公平”的选举,可确保人民的声音被听见,以及大众的声音能决定谁将在下一个5年执政及组成政府。

他说,他们认同这份给予团结政府的成绩单,因他们对于政府推动各项改革进度缓慢感到失望。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产