言论

不能只是猫,就草草了事/许国伟

马来亚大学校园接二连三发现猫尸残肢断骸事件,不能当是小事处理。

虽然警方调查了证实,猫是遭流浪狗群攻击而死亡,但爱护动物人士也出示了其中猫尸剖检报告,指死因是遭利器残忍割伤。

这也让人怀疑,除了野狗群攻击猫,也确实有人在虐杀猫,毕竟野狗还没进化到懂得用刀杀猫。

因此,有两件事需关注。

首先,是警方已经有了结论,即调阅闭路电视后证实在马大遭截肢的三只小猫,只是遭野狗群攻击致死,而非人为。

警方会否因为死的只是猫,而在调查态度上有些轻率和懈怠?不得而知。

然而,这起事件不只攸关猫,其实也攸关学生的安全。

毕竟,野狗群能攻击杀死猫,尝过血的野狗群会否有可能会攻击人?学生的安全有无保障?

再来,如果真是有人虐杀猫,凶手的行为就违返2015年动物福利法令,需要受法律制裁。

校方须正视处理

如果行凶的是学生,校方也必须正视处理。

为什么呢?

翻开报道记录,中国曾发生多起大学生虐杀猫的事件,引发社会哗然;其中包括重点大学的高材生。

事发后,有些涉案的学生是遭受处分,有些直接遭开除。

可能有人不认同,不就是一只猫或一只狗,就开除学籍断送大好青年前途?

专家其实有提醒,爱虐杀小动物的人通常心理有问题,如果不尽快寻求精神科医生治疗,很可能变本加厉,甚至变成反社会人格。

所以,如果真是有人涉及虐杀猫,还残忍地肢解猫尸,那就需尽快找到涉案者。

如何处分还是后话,最先要做的还是鉴定涉案者的精神状态和心理因素,有需要治疗就早点治疗。

警方和马大校方在处理这起事件,绝不能觉得只是猫而己,而草草了事。

反应

 

言论

政客很闲,警察很忙/许国伟

“马中友谊祥龙”再卷入风口浪尖,只证明了一件事:政客很闲,警察很忙。

在麻坡举行的龙狮文化游行盛会,就因为有政客“又发现”祥龙挂有一排中国国旗而投报,警方就需介入调查,传召主办单位及活动见证者录取口供。

为什么说“又发现”?

首先,588尺长“马中友谊祥龙”不是第一次亮相,早在去年1月份开始,陆续在马六甲的大型活动亮相;不只是农历新年和元宵节,也在中秋节活动亮相。

但是,就有政客来挑刺。

去年2月,伊党巴西马国会议员阿末法德里把“马中友谊祥龙”游行片段放上网,揶揄只挂有中国国旗;马来网红也转发并质问挂五星旗这里是广州吗?

顿时,引发马来社群热议。

后来,网民和当局都有澄清,“马中友谊祥龙”是一边挂大马国旗,另一边挂中国国旗,不能以偏盖全。

无需鸡蛋里挑骨头

再说,“马中友谊祥龙”是为马中建交50周年金禧纪念献礼,实在无需鸡蛋里挑骨头,蓄意炒作五星旗课题。

事实上,政客炒作“马中友谊祥龙”五星旗课题很快就消停。毕竟,这是炒了也不会星火燎原,查了也查不出可入罪的事。

“马中友谊祥龙”还会继续演出,难道说每一次演出,一有政客“又发现”挂有五星旗而投报,警方又要介入调查,传召主办单位及活动见证者录取口供吗?

中国威胁论和共产主义威胁论,仍是一些政客惯用炒作,制造集体焦虑的法宝。

他们也利用网络资讯碎片化,还有网民记忆力短暂的特点,即使是重炒旧课题,依然乐此不疲。

问题是,政客可以很闲炒作,警方是否要奉陪而忙?

当然,有人投报警方照程序还是要调查,但是否有更好的方式,能应对政客用旧题材重复翻炒投报?

毕竟,如果麻坡这一宗“马中友谊祥龙”的投报,让很闲的政客食髓知味,认为这是流量密码。

日后,整个社会都要因为政客很闲而忙翻了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产