言论

不要悬峙国会/陈文坪

《南洋商报》3月21日社论《强势领导vs悬峙国会》,文中精悍阐述了强势领导对国家的益处,以及出现悬峙国会所带来的困境。前者让人民生活得更美好,后者却令国家陷入停滞不前。

社论以中俄领导人习近平、普丁刚刚高票当选为国家领袖为例。中国在习近平的主政下,过去5年大力打击贪腐,社会风气、官场作风出现不小改变。而“打虎”英雄的王岐山先裸退后,再高调复出,当选国家副主席,辅佐习近平推行党政军政策与深入改革,可说进一步巩固习近平的领导地位与领导核心,继续带来中国人民走向新的愿景。



普丁四度连任俄罗斯总统,并以77%得票率蝉联执政。虽是民主选举,但在西方人眼里,这是不民主的参选,是“暴君”;但在俄罗斯人民心中,普丁确是他们的英雄,让俄罗斯慢慢走向富强的有力领导人。

唯政府能解决人民问题

过去两三年来,大马政坛不时出现纷纷扰扰,让政府处于被动状态,甚至让领导人“疲于奔命”,到处“灭火”,向人民解释,不但浪费无谓的时间,也耗费社会资源。此外,还削弱了政府的威信,让一部分人民与政府之间产生不信任感,甚至出现危机感。

虽然5年才需要举行民主选举,但许多反对党早已进入竞选期,让人民情绪受到无谓的牵动。为人民解决生活上的难题,成了挂在嘴上的喊话。



但现实中,无论是东方或西方,实际能为人民解决问题的,只有政府。政府通过良好的施政,吸引更多外资投入,为国家经济发展注入动力,为人民创造更多就业机会,为企业带来良好商机,为经济繁荣创造有利条件。

然而,吸引外资的到来,需要一个稳定的政治环境,稳定的政局就必须有强势领导人来带领国家与人民。

回顾过去两届大选,大马的政局都出现不小波动。虽没有悬峙国会,却让政府在施政上出现不同程度的制约。

强势领导人国富民强

国家要迈向富强之道,人民要过上更好的生活,政府在施政上就必须推行更好的政策措施,才能让各方受益,而强势领导人与团队带领国家却是不可或缺的先决条件。

大马大选将在今年内举行,人民选出一个强有力的政府是至关重要的。悬峙国会的出现,将产生弱势政府,这是无庸置疑的。即使简单多数,也无法让政府强势起来,更谈不上产生强势的领导人与执政团队。

中俄选出强势领导人来领导国家,而德国意大利出现悬峙国会产生的后遗症都在我们眼前,值得我们加以深思。

时不我与,选民必须善用手中选票让政府强势起来,从而产生强势的领导人,带领国家与人民迈向更灿烂的明天。

反应

 

灼见

【灼见】习近平会否赴特朗普之约?/魏开星

自从特朗普确定当选为下一任美国总统之后,随即进入准总统状态。除了尽速组建政府班子、物色内阁成员之外,还提前开始了“外交”工作。他先后给乌克兰总统泽连斯基、俄罗斯总统普丁等外国政要打电话;同时,还在海湖山庄会见加拿大总理特鲁多、苹果公司总执行长库克、Meta老板扎克伯格、TikTok公司总执行长周受资等一众商界领袖。

据特朗普透露,中国国家主席习近平也在这一波“电话外交”的嘉宾之列。他在接受媒体访问时声称,邀请习近平与其他外国领导人一起出席明年初的就职典礼。对此,中国外交部目前的说法是没有这方面的信息披露。近日,特朗普又说,还没有收到习近平出席典礼的回复。那么,习近平究竟会否赴约?

一些舆论乐观其成

当习近平受邀请的消息传出,立即引发舆论关注,尤其是中国内地及海外华人圈。舆论基本上都认为是一件大好事,习近平若成行将创造历史,中国领导人出席美国总统就职仪式是史无前例的,并表示乐观其成;甚至有自媒体工作者设想,习赴美之前美方须向中方做出的几项承诺,比如保证中国领导人及其代表团的安全、保证中国大陆的领导与台湾的客人不在一个场合出现,及中美元首要有会谈的安排、最好还要发表共同声明等等。总之,在这些舆论看来,习获邀是美方(尤其是特朗普)给中国的天大面子,是中美重新和解的契机,彷佛回到了邓小平在上世纪80年代访美的时刻。

这些评论出于中美关系改善的良好愿望,是值得赞赏的;然而,笔者以为,美好愿景往往是一厢情愿的。他们似乎忘了正是特朗普1.0时代,开启了中美贸易战、科技战及金融战的序幕;民主党的拜登上台后延续及扩大了这种态势,将中美关系定位为战略竞争关系,视中国为美国最大战略竞争对手,并变本加厉地对中国的高科技领域进行制裁、围堵、打压与遏制,且筑起“小院高墙”,号召盟友一起对中国展开“脱钩断链”。

磨刀霍霍向中国

在特朗普与拜登竞选期间,两人都以打击中国为竞选策略之一,特朗普更提出胜选后将对中国出口美国产品加征60%的关税;无论共和党还是民主党,绞尽脑汁、千方百计地针对中国已形成两党甚至是全美国的共识。

特朗普胜选后,从其组建的执政团队十分鲜明地反映敌视中国的态度,被中国制裁两次的极右翼政客卢比奥,被特朗普推上国务卿的位子,还有财长、贸易谈判代表、副总统等人选都是特朗普以关税手段制裁中国及全世界的同道。难道特朗普摆出来的与中国“开战”的架势,还不够清晰吗?专家相信,中美关系在特朗普2.0时代将不断探底,中国必须放弃幻想,“准备战斗”。从这层面来看特朗普的“邀请”,完全是另一番滋味。

特朗普用意何在?

特朗普对习近平发出“邀请”的用意在哪?一是拿中国领导人装点门面,营造与第二大经济体的“友好”关系,卖弄两国元首私人关系良好的假象——特朗普常常将与习近平关系良好挂在嘴边;二是给中国予缓和关系的假象,让中方心存幻想,并放松警觉,以便他针对中国的计划更容易得逞。在做了表面文章后,翻脸不认人。

特朗普在上一任期就是此番操作的。他刚上台不久,即访问中国,双方谈得挺好,中国菜也吃了,中国故宫也逛了,中国歌也唱了,结果一回到华盛顿,立马是另外一副面孔。

说到此,我想结论应该不言自明了!这也解释了为何中方外交部发言人在回答记者提问时,连与特朗普通过电话都不想承认!尽管习近平不太可能去捧特朗普的场,然而,只要中美双方沟通好,中方派一个高级别代表团(比如由国家副主席韩正领衔)为特朗普“梅开二度”撑撑场面,还是有可能的。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产