言论

不要让思维卡壳/南洋社论

巫青团长阿克马在“风波袜”中撩起抵制KK超市的是非争端,与先早他播弄废除华淡小论,后来自掏腰包派发青包给警察而掀起的争议,都揭露了巫统政客的焦虑情绪。

政客的怒吼也是为贯彻他们从属政党的党性原则,这一系列的市侩行为就是一种政治焦虑,焦虑就始于思维惯性被卡了壳。

因为思维发生短路,不觉得思维有什么错,就没有创新动力。

其实,现在的巫统不是规模扩大到不能再增长,而是在大选一再折戟沉沙后的衰败,可惜却没有正视错误、反思错误、及时纠正错误。

骄悍不驯的政客仍以旧式政治的论述与逻辑,去做他们想做的事, 丝毫未察觉到技术迭代的到来。

像AI时代的到来,技术浪潮的交替,一定会加速旧产品的退场,看看手机行业,西门子或诺基亚的成功已经成为过去 ,新的游戏规则,新的竞争者出现,传统胶卷底片柯达也被数码相机取代。

就算是红极一时的产品,也走到了 时代的交叉口,选择进化,或是被更好的更新的产品所取代。这些都证明了在竞争激烈的商海里,没有任何公司永远成功,或成功到不可能失败的程度。

没翻新与创新动力

在政治来说,老政党在发展到一定阶段的时候,遇到最大的挑战是组织的瓶颈和惯性,改革难,转型难的最大原因就是整 个政党和领导的思维卡了壳,也没有努力翻新和创新的动力。

政党领导有了焦虑,说明他们的思维方式错了,已经没有成长。

要成长,就要不断努力打磨,重新构建核心能力确定一条增长的路。

增长之路,就是要看到变化,要改变认知,要察识评价体系变了,定位也要变,不应再用旧式的经验,过去的历史来规划未来。

我们要提醒各政党,要以马来西亚人的视角去思考如何设定增长的路径?

怎样安排?如何重构和重新定位?要用那些策略方式去发展?跟谁策略性合作及组合在一起?去激励合理的诉求和增进活力。

在实现有序与活力的矛盾之中,政党领导要是偏向于种族与教法条规的约束与管制,拒自由竞争与合作发挥的杠杆作用,抑制了社会经济等多方面发展的活力,因决策的失误,后果是毁灭性的。

因此,马来西亚要有正能量推进的支撑,各政党领袖都必须要有创新思维的准备,通过变革与现代化,以多元人才优势的决策机制,做出调整和转型,让人们相信他们能带来改变,而改变一定会带来美好。

视频推荐 :

反应

 

言论

罗丝玛的“无罪”/南洋社论

面对17项洗钱和逃税罪名的前首相夫人拿汀斯里罗丝玛,被判无罪释放时,这名刚庆祝73岁寿辰的官太表示感恩,庆幸一切都结束了。

跟两年前她在砂拉越学校太阳能板弊案被判罪成时,泪洒公堂,并通过代表律师求情,要求轻判坐牢1天的情境,就是两个截然不同的画面。

今次罗丝玛被无罪释放,是高庭法官基于控方的指控“不合法及存有缺陷”,以及“不符合刑事程序法典的规定”,因此批准被告撤控的申请,判决被告无罪。

当然对此,有些民众甚感疑惑,原以为在法的獠牙下,权贵夫人会彻底慑伏,可是剧情却出现大反转。

促修宪落实检控分权

有政党领袖拍掌庆贺,还促请民众不要质疑法庭的判决 ;有政客借机趁势抨击及嘲讽,要那些早前极力宣导反腐,苦苦迫胁的政敌“道歉”。

有非政府组织力促首相拿督斯里安华领导的团结政府,通过修宪,落实检控分权的司法改革。

当然,总检察署对罗丝玛的无罪释放,也随即提出上诉;罗丝玛对太阳能板弊案的3项贪腐罪状被判罪成,被判监禁30年及须支付巨额罚款的判决,也同样提出上诉。

然而,当权贵面露微笑,摆脱官司,不免会严重影响民众对政府打贪反腐的信任。

要知道,对那些涉及贪腐滥权的权贵,一般都只有失势时,才会有可能被追责,或被轮替掌权的新政府翻案和追诉,可是要真正能够定罪、治罪,还需要有确凿证据,更要符合司法的正义。

要避免体制的滥权,落实检控分权,是要防止政府操纵检察官借惩诫犯罪而滥权,特别是面对复杂且高度技术化的刑事诉讼程序,还要对检察官的自由裁量权要有科学规范。

可是,要实现程序正义和结果正义的价值目标,还需要有对权力的舆论监督,只是在现阶段新闻媒体却还未能充分发挥高效的舆论监督。

加强舆论监督法制化

通过制订“吹哨人制度”,加强舆论监督的法制化,为新闻舆论监督提供法律保障,是必要的,因为只有在媒体能进行预警式的新闻挖掘,才能提前遏制贪腐成风。

只有完善的法律监督、信息的透明度、社会舆论的密切关注,才能剔除盲信Bossku无罪的盲众,才能遏制权钱交易的贪腐,才能警惕掌权者要慎始自律,清廉自警。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产