最近看新闻看到许多卫生专家告诫民众不要使用喷雾枪，因为容易对人体有害，加上所喷射的液体来历不明，可能掺杂了对人体有害的成分。

我看到这新闻时，望了一眼家里那支刚买不久的喷雾枪，感觉有点尴尬。

不过我觉得既然专家都开口这么说了，自然有他们的顾虑，毕竟人家在这个领域可是花了大量研究时间。我们民众不懂，也不懂病毒和相关卫生学问，我觉得听取专家意见还是比较好。

就好像疫苗刚问世的时候，很多反疫苗人士给出各种千奇百怪的理由，说病毒是上天考验、疫苗研发时间过短、制药厂阴谋论等等，结果是注射疫苗的群体获得最大程度的保护。

也许有些人觉得我想要赞美专家而批评商家，但并不完全是这个意思。的确，专家是有他们的道理，他们不希望民众在疫情肆虐的情况下急病乱投医，这善意的出发点不需要怀疑。

如何执行很重要

不过，他们忽略了一个重要事实，那就是现实生活里要如何执行。我们都已经知道病毒随着空气传播，它可以附在很多事物上，再通过触摸来让我们受到感染。但是，我们的日子还是要过啊！

今天我们购买日常用品，专家和我们说全部都要消毒，不然病毒可能就在家里或冰箱被保存下来。用什么消毒？不要用喷雾枪，用消毒纸巾抹就好了。我不知道这些专家们有没有试过做这种活儿，我自己每次倒是抹到怀疑人生。

有时候，看到那些包装纸和罐头有某些部位难以触及或容易忽略，让我觉得买东西不但消耗金钱，还消耗体力和时间。更让我怀疑人生的是，那些蔬菜和水果要怎么消毒？

况且，我只是给家里购买日常用品就觉得如此疲惫了，试想想那些需要开门做生意的业主们，他们要怎么处理这些问题？成本难道不需要考虑吗？而且成本不止是钱，还包括人力和时间。

解决消费者痛点

此时，如果有商家告诉我把消毒水装进喷雾枪后，一通狂喷，之后再抹掉就可以，我自然不免会选择这个更简单和方便的方法，只要去看看这些消毒液是否合格就好了。

说到这里，这篇文章的意思就很明显了。专家很多时候只能针对问题给出意见，但他们不具备解决问题的方法。更多时候，解决问题恰恰是商家。在初期阶段，商家给出的方案都是非常不成熟或有点小偏门，不过随着不断迭代产品和市场竞争，最后获胜的一定是那些能够解决消费者痛点的商家。

因此，衷心希望在我们恢复正常生活之前，这些专家和商家能够给我们提出好的解决方案。对此，我还是很有信心的，只要狂妄自大的政府不要介入就好。