言论

世代禁烟遥遥无期/南洋社论

卫生部前部长凯利有一件憾事,就是在任时无法将世代禁烟一鼓作气地在国会辩论与通过。

该法令关系国家未来是否继续一代传一代的烟民,对业者和政府税收,兹事体大,凯利功亏一篑,不足为怪。

抽烟一事,喜好者快活似神仙;厌恶者嫌奇臭无比,而且可能带来许多疾病,让大多数人纷纷逃避。

前几届政府曾努力禁烟,包括限定餐厅茶室3公尺范围以内不准抽烟。如果被检举,烟客可被罚以最高一万令吉或2年监禁。

可惜的是,这个法令执行一阵子便告松懈下来。如今我们又很容易看到烟民在餐厅里吞云吐雾,不理会其他食客厌恶的眼神。如果有人出面规劝,一些烟民甚至还恶言相向,甚至做出要打人的样子,丝毫不晓得自己才是理亏的那个人。

陷入两难 一再拖延

凯利倡议的禁烟法案,确实令深受二手烟荼毒的人民额首称快。但是,看到餐厅禁烟的执法不力,我们觉得卫生部的禁烟努力可能再次白费。这个世代禁烟在团结政府执政时候,一样被一再拖延,显示政府的两难心态。

其中,马来西亚的香烟税收大约有30亿令吉,在国库空虚之下,政府确实难以舍弃这个年年皆有,并可以逐步上扬的收入。

虽然政府清楚在治疗人民和烟相关的疾病可能需要60亿令吉以上,但是香烟税收是实质收入,而人民患上的严重疾病,病因是否源自香烟有待商榷,所以,对启动世代禁烟深感犹豫。

此外,烟草商家呼吁政府撤销禁烟法案,并认为根据年龄对大马人进行差别待遇是一种不尊重人权的做法。世代禁烟法令禁止2007年之后出生的人士持有烟草产品、香烟材料和烟草替代品,并将分阶段实施。

不过,对于2007年之前出生的人民,政府网开一面,没有对他们实施任何限制。

撇开烟民不说,众多人民认为这是一项大胆创新的倡议,如果成功,必将为大马的卫生和人民健康掀开新的一页。话虽如此,世代禁烟法案二读在今年多次展延,让不吸烟的人民对团结政府的禁烟努力深感失望。

如今卫生部长扎丽哈医生宣布将通过Mysejahtera应用程式展开民意调查,针对世代禁烟的法案收集民政意见。难道在凯利担任卫生部长的时代,政府没有事先展开民意调查吗?

无论如何,希望禁烟人士踊跃响应,因为如果您自己没有行动,反而期待别人替您行动,到最后,很可能的结果是大家都没有行动,让吸烟人士坐享其成,反对有效。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

政府应助解医疗险高涨/南洋社论

医疗费用的持续通胀正在成为马来西亚及整个东盟地区的严重社会问题。以我国为例,2023年国家银行数据显示,医疗费用通胀率高达12.6%,远超全球平均水平的5.6%。对于普通民众而言,医疗保险的逐年涨价让人们的负担日益加重,特别是中低收入群体的压力愈加突出。

当前医疗费用的通胀,源于多重因素的综合影响。首先,疫情期间延迟治疗的积压需求在疫情逐步消退后急剧增长,大量民众开始补上原先延迟的体检和治疗,这在短期内导致医疗资源紧张、需求骤增,从而推高医疗成本。

其次,民众健康意识的提高也是医疗费用上升的驱动力之一,越来越多的人愿意花钱进行体检和治疗,这在长远上虽有助于提高整体健康水平,但在短期内加剧了医疗资源的供需失衡。

在医疗费用通胀的压力下,保险公司面临更高的理赔成本。Etiqa保险总策略长吴保云表示,由于索赔率增加,保险公司不得不提高保费以保持业务的可持续性。

在成本压力下,医疗保险费用涨价已成为不可避免的趋势。对普通民众而言,医疗保险费用的上涨无疑加重了日常开销的负担。特别是对于中低收入群体来说,保费上涨可能迫使他们放弃保险,因而无法享受医疗保障的覆盖。

扶持医疗设备进口

针对上述情况,政府应当主动干预医疗通胀问题,并积极寻求多方政策解决方案,保障民众能够获得负担得起的医疗保险。

首先,政府应加强对医疗设备进口的扶持政策,尝试通过税收优惠或补贴的方式,降低以美元计价的医疗设备成本,从而缓解因汇率波动对医疗费用带来的冲击。这不仅能帮助降低医疗成本,亦有助于提高医疗资源的可及性,使医院和诊所能以更合理的价格提供服务,最终惠及民众。

其次,应鼓励和支持保险公司开发更多元化的产品。政府可提供政策支持,推动保险公司与医院、诊所等医疗机构合作,推出针对不同收入群体的保险方案,让中低收入群体也能有选择地享有医疗保障服务,从而增加保险覆盖面,减轻公众对未来医疗费用的不安。

在引导民众自愿购买保险的过程中,政府也需保持对保险产品的监督和规范。无论是私人健康险还是旅游保险,政府需要确保其价格合理,并加强对保险合同条款的透明度监督,确保民众能够明白无误地了解保单权益和理赔流程。

或可实施部分补贴

另外,为避免中低收入者因保费上涨而被排除在保险体系之外,政府可探索实施部分补贴制度。例如,针对收入低于一定标准的群体,政府可考虑提供一定比例的保费补贴。

我们认为,展望未来,政府、保险公司和民众之间应形成良性互动,共同推进医疗保险的可持续发展。

对政府而言,关键在于政策支持与制度监管,确保保险行业的良性发展并守护民众的健康权利;对保险公司而言,则需创新产品结构、优化成本管控,提高医疗保险的普惠性;而对普通民众来说,则需重视健康管理,以降低医疗费用风险。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产