言论

东马地缘政治价值高/章龙炎

上一届全国大选,“五月五,换政府”好像是铁定成真的预言。

相信这预言的,有个问我:你说可能吗?很奇怪的心理,但我还是基于礼貌,反问他一句:你知道东马有多少个国席吗?



他想了想,答不出。

我说:打不进东马,你认为政府换得成吗?

结果你是知道的,反正是反到底,你的看法改变不了什么。

第14届大选,东马将再次成为国阵的堡垒,似乎没有悬念。上一届大选,国会反对党在东马的57个国会议席(包括联邦直辖区纳闽)赢得了9个国会议席,是有史以来最好。国会反对党这一次,表现会更好吗?

这是国会反对党不愿意谈的。2016年5月7日举行的砂拉越州议会选举,砂国阵在82个国会议席中赢得72个,行动党从原有的12个输到剩下7个;人民公正党保持3个州议席。这样的成绩,意味着反政府的气势减弱:东风在国阵那一边。



能保4国席就该侥幸

来接大选,国会反对如果能保住4个国席就应该感到侥幸。

另外,东马的57个国会议席,是什么一个概念?这57个国席,占了222个总议席的 四分之一。

国阵在东马赢得53个议席,只需再加上西马的59个国会议席,就可以简单多数(112)个国席继续执政。

也就是说,在最坏的情况下,国阵即使赢不到西马165个国会议席中的半数,还是能够执政。

要真的出现这种情况,国内的地缘政治的价值提高了。但是,这是最坏的情况,可是你会认为西马的马来同胞会选老马而放弃巫统,放弃伊党吗?

相反的,西马华人族群,就要成为跳楼货了。

所以,我看到火箭要把柔佛当作是前哨战,根本就没有全局观,狭隘到只能对着“当家不当权”的马华干,满足于取代马华在国阵的地位的“最终目标”,已不是什么秘密。

作为国内第二大党(议席数目来讲还是国会反对党一哥),火箭不敢争第一,没有进取心;也不敢面对国阵老二(砂州的土著保守党),只敢揪着国阵老三马华打,不是很明显就是要清马华的地盘吗?

火箭会为华社做什么

火箭已面对现实,拥抱老马典当了“马来西亚人的马来西亚”,也不敢对东马存有什么奢想。火箭领袖知道实际状况是如此,我看也坦白告地诉华社,特别是西马的华社。即便火箭根本就没有承诺当了政府会为华社做些什么,很多华人还是继续给予支持。

或者,西马华人选民可以自我陶醉的说:继续义无反顾的支持希盟,间接帮助整体发展滞后的东马,摧毁西马族群协商政治传统(这个传统在维持国家社会稳定发挥关键的作用),是无私的付出。

是的,东马的地缘政治在全国政治的比重越来越重,同时意味着土著的分量也加重了。希盟的竞选宣言也加重了印裔社会的分量,只有华人(特别是西马华人)被放到毫不起眼的一个小角落。干杯!

反应

 

言论

安华说了不应当说的话/章龙炎

上个星期,吉隆坡高等法庭撤销前首相拿督斯里纳吉夫人拿汀斯里罗丝玛17项洗钱与逃税控状并判决罗丝玛无罪释放。

首相拿督斯里安华回应此案时称在2018年全国大选后有一些案件是仓促及存有瑕疵的情况下带到法庭的,而且还含有“怨恨、敌意与政治报复”。不过,他强调他没有干预法庭判决。

即使我们假设他的确没有干预司法,但针对罗丝玛案件做出回应,可以推测他面对一些压力,说了他不应当说却不得不说的话。

作为首相,他其实可以四平八稳地回应“尊重法庭的决定”,而不是加深人们把总检察署与法庭视为当权者政治工具的负面观感。

所以,他的回应首先表露了宁可让他的许多支持者(他们早已“判决”罗丝玛有罪,她若无罪代表“司法已死”)哗然失望,也不要让前首相拿督斯里纳吉的支持者及同情者对他与他所领导的“团结政府”越来越不满加剧。

对安华政府极为不利

国家元首要纳吉居家软禁的附加谕令存在与否的问题,从今年初到现在还没明确答案,这不但冲击政府的公信力,还加强了许多人对纳吉成为政治报复的对象的怀疑。

这对安华及其政府极为不利,因为这会直接影响国阵在“团结政府”的去留。

其次,他承认了前首相敦马哈迪医生的确是向纳吉展开政治报复,而在当时的总检察长丹斯里汤米汤姆斯等的协助下,展开仓促与有瑕疵的提控。

在此之前,我们没有听他公开说2018年全国大选后一些案件是含有政治动机。没有公开说并不意味着他不知道一些案件是政治检控。

其三,支持“改朝换代,告别腐败”的人几乎无例外的支持政治检控(自觉或不自觉是另外一回事)。

改朝换代充其量只不过是换政府,改变不了导致腐败的根本因素。例如改朝换代后政治人物能出污泥而不染吗?民众改变了动不动“出钱消灾”的陋习吗?

为了满足某些选民反贪腐的虚荣心执政者可以做些门面功夫,例如选择检控一些“贪腐的面孔”。我国的案例,当然包括罗丝玛、纳吉以及副首相拿督斯里阿末扎希等等。安华在压力下所发表的上述言论,反映了这一点。

被告与犯罪者混为一谈

其四,公平来说,认为罗丝玛铁定有罪的不全是希望联盟支持者。

不过,他们都有一个共同点,就是把被告与犯罪者混为一谈(意思是未审先判),大多不能或者不愿意从控状及正当审讯程序来看涉及政治考量的案件。

从民众对安华的谈话的反应来判断,法庭是当权者的政治工具是普遍的看法。安华承认某个首相利用检控单位进行政治报复,也就意味着当权者也可以利用检控单位甚至是法庭销案,为政治目的服务。

罗丝玛的案件也不例外。安华的谈话,可说是两面不讨好。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产