言论

两份指数露玄机/陈俊安

报章刚巧同时公布了两份研究指数。

一份是澳洲智库的研究报告,“应对冠病疫情的表现指数”,前三名是纽西兰、越南、台湾。新加坡排第13,我们呢?排在第16,并不太差。连美国、英国都排到90多位,我们还能说什么?

排名是怎么研究出来的?是根据国家与地区36周的数据,包括累积确诊数、病殁数、检测人数、追踪数据等得出的结果。排名公不公平,见仁见智。

第二份指数,是联合国贸易与发展会议的报告。指出马来西亚所取得的外国直接投资,年比下降了68%。只有区区25亿美元。对比一下,泰国外资跌幅是50%,新加坡跌幅是37%,印尼降24%,越南少了10%,而菲律宾非但没下降,竟然能增长了29%!再怎样排名,马来西亚都是雪崩式的下滑。

是什么因素,导致外资大量减少呢?是疫情么?行内人坦率指出,投资者都是精明的财经专家或商家;两个考虑,就是“主权或政治风险”!主权,指的当然就是“我投资了100亿,你会不会搬出一堆土著特权、股权重新分配、贪污的条条框框?瓜分了我的权益?”政治风险则不用说了,政权不稳、政治恶斗、朝令夕改。明显的例子,就是新政府一上台,就砍掉了“东铁”、隆新高铁、沙巴天然气管道,还有马六甲的皇京港的项目。

我们的疑问是,这两个指数,难道是不相关的么?如果相关,何以应对疫情指数偏高,而吸引外资却低糜?

这就要问一问,谁在管抗疫?谁在管经济了。

疫病再凶恶,还有诺希山医生和一批尽忠职守的医护人员顶住!经济呢?让外资落荒而逃的,不是一群庸才是什么?其实经济这回事,非只概括金融、基建、旅游、航空领域,在疫情肆虐时,还有医药、生物科技、通讯、食品、教育、网购的范围,新加坡就攫住了这一方面的商机,大马的政治领袖们,真的不懂么?

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产