中国人未必非来马不可/郭碧融
根据泰国《世界日报》日前的报道,泰国旅游部长育塔萨向购买房产的外国人推介“精英卡”,以让在泰国置业的外国人持有居留长达20年的签证。经营“精英卡”业务的TPC公司的2018财政年度业绩显示,今年新会员最多的注册人数來自中国市场。
身兼TPC公司董事局主席的育塔萨说,新一代的中国人拥有很強的购买力,喜欢在国外置业购买第二套房产,而泰国成为中国人出国旅遊和购买房产的目标国家。从当前的趋势來看,向中国人出售泰国“精英卡”是最佳的时机。
若非首相敦马哈迪医生最近频频剑指中国资方或中国人,泰国“精英卡”向中国人招手的新闻并不会格外惹人注目,因为这只是泰国增加外汇收入的其中一项措施,但如果与柔佛州森林城市房产禁售外国人的新闻对比,就难免予人泰国欢迎中国人,而马来西亚抗拒外国人,特别是中国人的印象。这是因为森林城市项目中的60%资金来自中国,购买房产者也多数为中国人。
未查明就急于发飙
我国当然不必为了赚取中国人的钱而低声下气,所以马哈迪为了维护我国的利益,针对两国之间不平等的合约条件发声本属无可厚非的事。但令人诧异的是,马哈迪竟然是在未查明中国投资项目的情况下急于发飙,结果就出现部长或官员较后忙于扑火的局面。
马哈迪的态度不禁让人猜测他因无法获得中国政府的首肯,即重新谈判前朝政府与中国签署的合约条件而心存不满,也让人觉得政府对中的决策反反复复,到底应该以何者为标准?就以东海岸铁路计划为例,马哈迪在中国召开新闻发布会时宣布取消计划,岂知回国后就发表说还没正式取消,而且政府仍在检讨中。这种模棱两可的谈话着实对投资者造成困扰,到底应不应该在有潜质发展的地区投下资金?
外资对马将失信心
在关丹马中产业园的事件上,马哈迪也是在还没搞清状况前,就指责产业园周围筑起一道9公里长的围墙,且扬言要拆除这道被他形容为“万里长城”围墙。但事实上,所谓的“万里长城”是联合钢铁(大马)集团公司的厂地围墙,这落在中资的眼里难道是一种无的放矢吗?更难免会使外资对我国失去信心。
此外,马哈迪在8月27日表示禁止外国人购买碧桂园森林城市的房产,但在隔日,首相署即发表文告阐明,只要符合条件,外国公民可以在我国置产。近日,房屋及地方政府部长祖莱达表示,政府将重新检讨允许外国人购买森林城市70%房产的配额措施。这种时时更新的措施委实令发展商及潜在的购物者感到纳闷,到底何时才会有定案?
其实中国人未必非要来大马不可,大可选择毗邻的泰国或新加坡。数据显示,2017年前往泰国的中国游客达到980万人,新加坡有322万人,反观我国只有267万人。如今,马哈迪不断释放对中国人不友善的信息,这也许会成为增加新加坡或泰国的中国游客的推手。
扎希否认曾指控敦马 “没提名字只说某人”

(打巴25日讯)副首相拿督斯里阿末扎希否认,他曾指控前首相敦马哈迪拒绝签署放弃作为巫统资产信托人责任的文件。
他指出,相反的,若马哈迪真诚交还该党资产信托人职责,巫统将感谢并以开放及包容的态度看待。
“我从来没有提到他的名字(马哈迪)……当记者问我时,我只是说某人(有关签署文件以转让巫统土地的状况)。”
技术问题可修正
阿末扎希说,如果出现一些技术问题,例如名字拼写等等,是可以修正的。
“我们(巫统)对于任何信托人在其任期届满时真诚地交还(资产责任)并没有任何问题,我们敞开心胸,持宽容态度。”
阿末扎希今日出席与原住民社群举办的“关怀开斋节”活动后,在记者会上这样指出。
《每日新闻》近日报道,马哈迪表示不存在他拒绝交还巫统资产的问题,因为他已于2015年10月27日签署了一份声明书,以申请资产转让的许可。
马哈迪也是土团党前主席;他指出,他与另外3名信托人所签署的声明书,也已列明在巫统所提诉讼的支持宣誓书中。
2015年12月28日,联邦直辖区土地与矿产局办公室表示,吉隆坡土地工作委员会已批准将资产从上述信托人转让给巫统的申请。
然而,该资产转让程序于2017年5月受阻,原因是地契上的姓名与身分证上所载不符。
此前有报道指出,巫统已提出原诉传票,要求法院宣告该块面积为9723平方米的土地转让至该党名下;该诉讼将联邦直辖区土地与矿产局注册官列为被告。
据悉,该地契登记在4位信托人名下,即马哈迪、已故前财政部长敦达因、前副首相敦慕沙希淡、以及已故前吉打州务大臣丹斯里沙努西祖尼。