言论

中国会否加入TPPA?/南洋社论

有道是:十年河东,十年河西。

跨太平洋伙伴关系协定(简称TPPA),原本是在2006年由新加坡、汶莱、智利与纽西兰启动的自由贸易协定。这原本只是一个小圈子,不过其内容比自由贸易协定(FTA)的自由度更高。



当时,TPPA没受到重视,毕竟小国撼动不了世界经济。

TPPA的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPSEP),在美国结束伊拉克战争并于2008年加入TPSEP,这个“小商圈”方向马上彻底改变。

美国在“重返亚太”基调下主导TPSEP,並易名为TPPA;成员国方面也进行策略性扩大,越南、秘鲁、澳洲、马来西亚、加拿大、墨西哥、日本受邀而先后加入。

在美国介入后,TPPA充满政治及经济杀伤力,剑尖指向谁?明眼人都很清楚,美国前国务卿希拉丽在自传中,更高调及直接点出是要遏制中国。

在TPPA快要上马前,中国境内一些外资厂商开始移向越南,明显的在TPPA隐架构下,劳力充沛的越南将会是下一个具有潜力“取代”中国世界工厂地位的东南亚国家。



除了越南,各成员也各具角色,也各有本身的利益盘算。

一个经贸协定最终图穷匕见,暗藏政治利刃,难怪经济快速崛起的中国恐被TPPA围堵,提出一带一路倡仪回应挑战。

不过,随着商贾出身的特朗普不愿为一棵树而可能失去一片林,在上任美国总统第三天就签署的总统行政令,宣布美国退出此协定。TPPA顿失去重心。

美国不愿为自切肥肉,使到历经长久谈判的TPPA无法成戏。但接下来更戏剧性的变化是,除了日本,TPPA的成员国竟对中国暗送秋波,甚至邀请中国出席近日的会议。

曾经指摘TPPA过于政治化的中国的回应是:认真考虑有关邀请。显然,中国已经开始反客为主。

无论如何,任何一个经济圈一旦成为政治圈,都不会走远,TPPA就是活生生的例子。中国已是世界第2大经济强国,绝对有实力造福TPPA经济圈,但万勿走回旧路,否则势必为已紧张的世界,制造更多的对立。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产