言论

中国年轻人为何关注两会?/赵成

中国的两会议程刚刚过半,有调查报告显示,中国年轻人对一年一度的两会关注度较高。

3月9日,《人民日报》报道说,近日,有媒体对5652名30岁以下年轻网友做的一次调查显示,关注两会,他们有着自己的视角;参政议政,他们有着自己的方式。



55.48%的受访者最希望了解代表们的议案,超五成年轻人希望“一线代表”人数增多,应该选企业基层职工当代表。对人大代表“不太关注”和“非常不关注”的,仅占不到两成。

一般印象中,年轻人往往个性、自我,“90后”的标签更是让一些人产生他们“活在自己世界”的刻板印象。但调查数据让人欣喜,年轻人对两会的关注度还是比较高的。两会是一年一度共商国是的盛会,对两会的关注,折射出中国年轻人对国家政治生活的关心。

与自身利益诉求相关

以年轻人的视角审视,中国两会要开得好,得“接地气”“有实效”。71.39%的受访者认为贴近民众、了解民众心声的是好代表;67.73%的受访者认为,能推动实际问题的解决,代表才“称职”。超五成年轻人希望“一线代表”人数增多,应该选企业基层职工当代表。

《人民日报》的文章分析称,年轻人对代表身份与履职的关注角度,其实与自身的利益诉求息息相关。房价、物价、就业等现实问题是年轻人关注的重点,也是两会走近年轻人、吸引年轻人的关键。如果在会场上尽讲些空话套话、如果代表委员高高在上不接地气,年轻人很可能就不会“买账”。



年轻一代关注两会的方式有了新的变化。调查显示,48.76%的中国年轻人选择通过微信、微博关注了解代表们。“互联网+两会”正可以打造出一个对年轻人参政议政颇具吸引力的平台。

青年以自身方式问政

其实,不仅仅是关注,年轻人更以自身的方式参与并改变着政治生活。调查中一个出乎意料的数据是,超过1/3的年轻人联系过代表们。显然,自媒体是最快捷的手段,39.26%的年轻人也是这么认为的。

现实中,“90后”代表已经出现在中国全国人大会场,1992年出生的铁飞燕是全国人大代表中年龄最小的一位。而在地方两会上,更多“90后”的代表们,或关注“蚁族”权益,或关注农民工子女教育,他们都有着细致扎实的调研、紧贴地气的关怀。

今天在网络上填问卷的年轻人,明天可能就会走进共商国是的会堂。让更多年轻人参与进来,两会这一“重要的政治生活形式”定会越发活力四射。

(作者为人民日报记者)

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

郭素沁并不孤行/罗汉洲

有不少人说,行动党主席林冠英和秘书长陆兆福相互较劲,我不知道是不是真的,但在郭素沁涉及强制清真认证课题上,他们两人却口径一致,异口同声说郭素沁只不过是说出非回教徒的担忧,而且声明“党与郭素沁同在”。

诚然,郭素沁确实在代表非回教徒表达心声,作为国会议员,郭素沁代表人民(即使只是一部分)发言是她的职责,如果她这样做已触犯到种族、宗教和王室(3R)课题,那就等于数百万非回教徒都触及3R课题了,其实这种陈情有那么严重吗?

公道自在人心

郭素沁的话可能不代表希盟,她当时也没有说她代表希盟发言,但数百万非回教徒既都已认同郭素沁的话,也支持她的立场,可证明她讲的话并不是“个人意见”,她至少代表着好几百万人,如果轻描淡写地把她的话形容为“个人意见”,那就等于无视数百万非回教徒的意见。

事实上,支持郭素沁立场的人并不止于非回教徒,首相署前部长拿督再益指责政客不该每次出现意见分歧就向警方求助,希图用警方来压制言论自由;学者达祖丁则指责巫青团长阿克马“死性不改”,不断挑起种族与宗教情绪。果真是公道自在人心,政客的伎俩瞒不过冷眼旁观的人。

人民公正党巴西古当区国会议员哈山卡林则认为,首相署(宗教)部长拿督纳因莫达才是纷争的始作俑者,不应归咎给郭素沁。哈山卡林认为,身为部长,纳因未经内部协商就公开谈论该大马回教发展局(JAKIM)的建议,显得仓促且不专业。

但一切错误都推到郭素沁一人身上,政客甚至无限放大,曲解她为触及敏感课题,她不但遭警方调查,连通讯及媒体委员会也要查她的手机。代议士代表人民讲话,竟落得如犯下弥天大罪。

此外,前卫生部长凯利则认为,如一定要推行清真认证,回教徒与非回教徒应一视同仁,不能只施之于非回教徒身上,否则岂非等于种族歧视?

资深媒体人卡迪贾辛则说,强制清真认证根本没必要,因为没有人强迫你吃什么,也没有人强迫你去什么地方吃,他说他祖父常带他去华人餐馆吃烤面包,哈芝和宗教师也在那边吃。为什么现在却变得那么容易敏感?

正所谓天下本无事,庸人徒自扰呀!

前国际贸工部长拉菲达说,不能够为了方便回教徒的饮食而造成他人不方便,政府应专注于扑灭贪污,不是专注推动清真认证。

唯恐天下不乱

可见反对强制推行清真认证的谈话,无关3R,无关煽动,是政客唯恐天下不乱。

最后,我要提醒华裔政治人物,警方迅速召郭素沁录供,是因为有人投报。郭素沁发表谈话不到一天即已有5人报案,尽管警方已宣布召郭淑沁录供,但仍陆续有人投报,到第三天,警方已接到50宗投报。

反观华裔政治人物却视报案为畏途,遇到有人发表煽动言论时,只会“吁请警方”、“促请警方”采取行动对付,却不敢去警局报案。警察总长丹斯里拉扎鲁丁早前已声明,没有接到投报,警方不会调查,但华裔政治人物仍然只会一味“吁请”、“促请”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产