言论

中国比美国民主/罗汉洲

一些人说美国前总统特朗普是反华的狂热分子,谁知道现任总统拜登更狂热。他上任以来,就只见他为反华而工作,但见他马不停蹄,四出拉帮结派与中国作对,不论和哪一个首长见面,他都促请对方一起对付中国,特朗普把中国当作假想敌,拜登则已把中国当作是正处于交战状态的敌人。

拜登为什么把中国当作敌人?原来他说中国没有人权,没有民主,又对维吾尔族进行种族灭绝。

先说中国灭绝维吾尔族这点吧,美国有什么证据吗?没有。

我曾说过,如果维族有种族灭绝的危机,他们肯定会往外逃亡,就好像美国一手造成的西亚难民那样四处逃亡,但有维族难民潮吗?没有,他们都在中国安居乐业。

美国撒谎当家常

尽管美国及欧盟大事渲染中国屠杀维吾尔族,但西亚没有一个国家随声附和,包括那几个与美国结盟的西亚国家,都对美国的嘶叫置若罔闻,因为作为新疆近邻,它们清楚知道维族没有遭受种族灭绝这回事。

此外,塔利班组织已邀请中国协助重建阿富汗,它也宣布绝不允许任何组织利用阿富汗土地来攻击中国,这也是中国没有迫害维吾尔族的铁证。如果中国对维族种族灭绝,西亚国家及塔利班早就与中国誓不两立啦。

只是美国相信“谎言说上一千遍就成了事实”,所以继续撒谎。

说到中国没有民主和人权,姑且假设中国没有民主和人权吧,但这完全是中国人的事,关你美国啥事?

实际上,每个国家对民主及人权的要求都不相同,人民才是最佳评判者。英国《每日邮报》去年10月报道美国和西班牙联合调查的结果,中国人最满意国家的防疫工作;去年12月,《纽约时报》中文版报道,由于成功战胜疫情,中国民族主义高涨,并认为中国体制远胜西方体制;加拿大一位教授今年5日在《华盛顿邮报》宣布其调查发现,98%中国人信任他们的政府,欧美诸国望尘莫及。

烂摊子留阿富汗

《亚洲周刊》日前报道,加拿大卑诗省参议员胡元豹援引丹麦机构的调查显示,70%中国人认为中国是民主国家,他们有民主,加拿大的比例为65%,但只有50%美国人认为美国是民主国家。70%对50%,说明中国比美国更民主,而且只有半数国民认为有民主的国家还算得上是一个民主国家吗?

以上这些研究调查都是欧美人做的,并非是中国人自吹自擂,美国,你怎么说?

12年前,恐怖组织在中国各地滥杀无辜,引起人心惶惶,中国政府对这些恐怖分子再教育后,新疆及全国已连续多年无恐怖爆炸,所以新疆政府很自豪地说:唯有正确的反恐政策才能保护人民有生存的人权。

反观美国的反恐行动,在叙利亚造成数十万目前仍在流离失所的难民,在阿富汗反恐除了杀人还是杀人,所杀的平民百姓比敌人多数十倍,与种族灭绝相去不远,美国的下场是重演越战历史,一走了之,丢下大批昂贵军需品,弃甲曳兵而逃,留下烂摊子给阿富汗收拾,你美国哪配谈人权?

反应

 

国际

美国会兵推台海战事 台湾须独撑一月待驰援

(华盛顿22日讯)美国众议院“中国问题特别委员会”20日与华府智库战略与国际研究中心(CSIS)举行兵棋推演,模拟中国解放军攻台。

与会学者评估,两岸冲突开始后,解放军将包围台湾,使美国无法向台派遣部队增援,到第4周才有可能作海空驰援,台湾在这之前须靠自身兵力作战。

台湾中央社引述主持兵推的CSIS学者康西安指,台湾地势多山,中部地区有两条相对窄的沿海地带,使防守具有很大优势。

台湾大部分的部队驻守北部,解放军如果尝试在北方登陆,双方可能在台北周围爆发大规模战斗。从南方进攻,虽然比较容易登陆,但风险在于必须一路向北打。

坎西安假定解放军从南方进攻,这时夺下港口或空军基地至关重要。面对美日将攻击解放军两栖舰,解放军如果无法让足够的部队登陆并夺取港口或空军基地,就无法持续支援已经在台作战的部队。

他也说,美军在设想中尝试增援台湾,但所有的飞机都被击落,两栖作战部队也因为台湾岛屿周围的封锁过于严密而无从驰援,这和乌克兰战争的情形非常不同。坎西安建议,最有效帮助台湾自卫的方式是提供500枚鱼叉导弹,这些导弹可以安装在移动发射车上,当解放军船舰进入射程内,台湾就能发动攻击。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产