今年来，中国各地的疫情就像“雨后般的春笋”到处出现。连最繁华的一线城市深圳、上海也“沦陷”。

深圳走“动态清零”路线而快速封城，并展开多轮的“一个不漏”全员核酸检测。4天后逐步开放，让市民生活慢慢恢复正常，只把疫情比较严重的区域继续封控、管控。

过去两年来被各界称为防疫模范生的上海，日前在面对新一波疫情来袭时，却出现大逆转，让外界对“模范生”的形象大打折扣。

上海不但是中国经济的引擎，更是世界供应链的纽带。单单港口货柜吞吐量就排名世界第一。可想而知，一旦出现什么状况，即使没有断链，只要速度慢下来，供应链受损自不在话下。

之前上海采取的精准防控可以达到一间小店屋，让人民非常赞同、也令外界刮目相看。

今年3月初，上海疫情在出现二位数时，市政府都非常镇定而应付自如。在疫情出现三位数时，防疫官员更是信心喊话，上海不能封城，也不会封城。

上海不但是中国人的上海，也是世界的上海。这一铿锵气魄令外界赞许有加。

不过，当确诊病患人数每天以百分位上升、无症状阳性人数以千分位递升时，短短数天里社会舆论即出现了大变化。

封城成管控常态

市政府在政治压力下宣布从3月28日起，以黄浦江为界分批分区实施封控核酸筛查。第一批浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控。全员进一步核酸检测。

面对防疫局势迅速失控，上海市委书记李强3月30日要求上海实行全域静态管理、全员核酸筛查、全面流调排查、全民清洁消杀等综合防控措施，分批实施、无缝衔接，真正把风险人群管住，尽早实现社会面清零。

上海浦西地区4月1日凌晨起全面封控，原本解封的浦东继续处于半封控状态。可以这样说，上海已处于全域静态管理 ，即所谓的封控状态，足不出户，只是名称不一样罢了。

纵观中国过去一阶段多地爆发疫情，封城已经成了管控的常态。陕西西安、河南禹州、吉林长春、福建泉州、加上深圳，无不用最“原始”的方式来阻隔冠病疫情传播。没有一个城市或地区尝试用新方式去开创另一条新路径。

上海医疗条件、设施、资源在中国各地城市中应属于佼佼者。在对抗冠病的防疫也有很好经验。过去两年，在疫情防控都是“模范生”。其官员在科学防疫方面也了解如何更可持续性。

“清零”压下“共存”声

3月26日，上海市疫情防控领导小组专家组成员吴凡刚在疫情记者会上，捍卫上海的不封城政策时说：“如果这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。”她因此呼吁上海市民应有“大局观”。

当外界赞赏她的勇气可嘉，令人钦佩时，是希望上海能走出一条无需封城的路径抗疫，让人民看到“共存”也是抗疫之路。然而，现实是事与愿违。当医疗资源被挤压得难以喘气时，只好放弃，回到“老路”上，封了再说。

上海这一封，再次说明“清零”的声音压下了“共存”的想法。如果连上海医疗条件堪比西方国家的城市都无法走“共存”之路，中国其它医疗资源较薄弱的地区，更没有办法。

共存难一蹴而就

其实，要与冠病共存，需要时间逐步推行才能达到，无法一蹴而就。以新加坡为例，用了9个月才取得阶段性成果。中国是大国，没有一两年的时间，人民是无法接受的。

中国要推行与冠病共存，首先政府需要大力推动，媒体须加以宣导，县级医疗机构需要加强韧性，乡镇医院、乡村诊疗所（室）也要能分担工作，还要不断提高接种疫苗加强剂；包括治疗药物以科学态度来引进等。

最重要的是对那些轻症患者，如何支援这部分人居家康复，才可避免医院被挤得水泄不通、人满为患，医院才可专注重症患者的医治、治疗、当人民对冠病有更深入认识后，才可过渡到与冠病共存阶段，然后才能开放国门。

其实，冠病不可怕，怕的是一听到哪里出现冠病，大家就恐慌性情绪蔓延开来，这才是需要正确宣导的。

从上海封城来看，中国要走“共存”之路，短时间里办不到。