近来传出中国实施“退林还耕”，甚至清理公园、山坡地等改种水稻。这项重大政策让外界不解，退林还耕稍有不慎，未来恐酿生态危机。

好不容易，冠病疫情终于在国际间大致结束，可是疫后经济仍面对重重挑战。由于通胀危机、俄乌战争，许多国家因粮食价格飙涨，引发一连串社会问题，示威抗议，甚至因而政党轮替。有些国家已将粮食安全视为国安问题，想方设法提高粮食自给率。中国退林还耕，或许亦是类近的思维。

中国虽为粮食进口国，不过，由于向来与粮产大国俄罗斯交好，若果真缺粮向俄罗斯大量购买也就是了，难道担心俄罗斯不卖吗？不可能。如今俄罗斯遭欧美经济制裁，潜在买家有限，大批粮食倘若不卖中国，只好放在粮仓白白霉烂。而南美洲粮产大国也跟中国关系不错，且南美洲国家未必乐意听从美国指示。总之，中国不太可能在国际买不到粮食，但为何此时却发动退林还耕？中国的政策还真让外界雾里看花。

山坡地不宜退林还耕

公园之类的平地，退林还耕倒还罢了，然而山坡地着实不宜退林还耕。水稻是浅根作物，只要下大雨，必然将水稻连带泥冲刷而下，届时不但没收成，反而严重影响水土的保持。冲刷而下的泥土，轻则在水库、河道淤积，甚至直接引发水灾，损害下游人民生命财产安全，这是非常严重的问题，中国官方不可小觑。

农牧业辛苦、收入少，以致各国无不提出振兴农业的方案，不外乎提供农民各式奖励、引进外劳、运用新科技等等。相较于中国的举国体制，集中力量办大事，各国振兴农业的种种努力，确实成效缓慢，也许真的不如中国退林还耕快速。不过，运用新科技或为未来农业发展的新方向，若能因而提升效率、减少劳动辛苦，将成农业创新的成功模式。而中国套用原有耕种方式，尽管一时雷厉风行，却失去进步的契机，相当可惜。

气候变迁的影响，如今大家都在承受。大自然的力量远远胜过科技发展，别妄想人定胜天。不适合耕种之地，就不该退林还耕。

退林还耕虽说立意良善，但各地风土环境不同，本该因地制宜，倘若不分青红皂白一律施行，恐将破坏大自然，反而为日后带来更多的麻烦。