美国总统顾问库德洛说，美中贸易战和冷战相似，可能要打上10年。

特朗普之前曾经说过：习近平是“敌人”不再是朋友。这两位大人物似乎忘了，中美今天不但在贸易上已经“大战三百回合”，在南中国海，美国围堵中国；在科技层面，美国阻止中国飞跃，企图要让中国科技“窒息而亡”；在资金生产，美国要其跨国公司撤出中国；在货币上，美国也要“人民币崩盘”。

简言之，从贸易开打以来，美国对中国已经进入全面战持久战。正如中国领导不断提出的“人民战持久战”。

因此库德洛所说的10年，是太过乐观了。

看看第二次大战后，美国和苏俄的冷战，从1946年就开始，伸延到1991年苏俄崩盘分裂后才停止。消耗了近50年，这次美国遇上的是比苏俄更强大富有的中国。苏俄崩盘在于最后10年的错误“开放和改革”，导致经济崩溃和最后的政变等一系列事件。

此外，美国总统里根的“星际大战”策略，更起了决定性的作用。

今天的中国随时在经济上超越美国，如果特朗普或美国上下要击倒中国，要重演（对苏俄）历史，他们未必能够得逞。不但如此，他们必须要用上比击倒苏俄更大的力量。

中国可能胜出

不过，如果“幸运”，中国还可能反击美国，甚至最后胜出。

我们的分析及应当参照的有以下几点：

1.贸易战美国可占上风：美国的优势在于中国对美国的5000亿美元的盈余。美国不断提高关税，中国将面对贸易盈余的锐减，导致其储备金大幅下降，从而打击中国对外采购科技和各种能源食物的能力。中国大削人民币汇率也难抵消。美元收入是中国对外的“命根”。长远来说：中国的国势肯定受到打击趋弱。贸易战越久对中国越不利。

2.货币战美国未必赢：人民币不断贬值，对于中国的出口有利，但是40%到50%来自外来直接投资的外资厂，关税会逼到它们外撤。因此贬人民币只是对中国企业有利。少了出口，中国的成长有难。国内消费不能够抵消出口下降。美国的强在于美元的国际性和深度。中国人民币还在“闭门造车”。任何开放，人民币必然被狙击而垮台。中国大事“降准降息”或“量化宽松”只能继续“贬人民币值”导致国内加深通膨扰乱民生，越久越不利。

3.南中国海军事冲突，中国拥有“地利”：今天中国被围堵，其主要力量来自美国太平洋舰队。其他国家只是“陪看”或“配葬”。美国不敢动用其全国军力来维护自由航行。美国不敢和中国全面对抗，充其量只是不断尝试制造盟约，来共同抗拒中国。就算正式开战，也只是局限在南中国海，或许在台海。只要中国继续加强诸岛军事设备，不对美国开战，美国是无可奈何的。

4.台海战中国有绝对优势：不正式开战，台湾的损失超大。单是这个因素，就足以阻挠美国向中国开战。美国投鼠忌器。因此台海台湾可以维持多年的相对稳定。今日的台湾不同50年前。美国不断军售尤其是先进的武装包括F16战机等。台海无战事，美国就无用武之地。问题是中国的内部斗争，是否会重演1969年“珍宝岛事件”？台湾也绝对不敢宣布台独。

5.美国很难截断通过香港进中国的资金：虽然近日香港资金外撤。待与时日，局面稳定时，中国就算加紧控制，也不会贸贸然拒绝资金流入。别忘了全亚洲最亮丽的大经济体也可赚钱之地非中国莫属。印度澳洲越南等国，还是中型经济，还要多年才能吸引“巨量外资”，因此香港必然恢复过去的亮丽。

从以上的分析来推论，两个霸权的博弈必将拖延多年，也难分胜负。

这场全面战争，不像二战或韩战越战，美国对苏俄的冷战，就用上50 年。中国经济已经多元化，国际外交也国际化，并不像苏俄那样的孤立。

虽然经济迅速下滑，中国还是成长的经济体。虽然美国已经经历多次破产萧条和世界大战，韩战、越战和伊拉克战争，每次都花了6至7万亿美元，再下去美国很难不“式微”。

何启斌