日前，卫生部副部长希尔米在一公共场合上质问年轻人“你要换什么样的政府？”，并非常引以为傲的说“我们是个拥有14个政党的政府”，言下之意你要啥样子有啥样子——可怜他老人家年纪越大却越困惑，他看似真的无法不理解，一个连“穷人”都有冰箱及收费电视台的国家，为何国人却还要换政府？

他口中的“穷人”，其实就是“乡村里的人”——我们应该感到庆幸，希尔米不是搞教育的。

希尔米的疑惑，可以在“德国啤酒节”的课题上找到答案。根据最新的进展，警方以三大因素不支持啤酒活动，第一是“安全威胁或恐怖威胁”，第二是社会敏感，第三为非政府组织反对。

如果按照上述标准审核，那当马拉松、演唱会、体育竞赛等大型活动受到有心人士以恐吓手段阻扰时，是否意味着一律取消，而不是巨细靡遗的采取逮捕行动？

如果歹徒放话打算在内阁举行会议时动手，内阁是不是从此都不开会了？

又，饮酒的确不是“大马文化”，但难道禁酒、在人家门口砸破酒瓶等一系列滑稽又偏激的举止就是大马文化？

所谓多元种族，马来西亚予人就是一个包容性很强的文化，然而很多人不知道，这种“包容”是单方面的——要禁就禁吧，要砸就砸吧，哪天上街了，要抓就抓吧，催泪弹射就射吧。

政府应做好家事

你看，多包容啊！

这包容是出于反对党太不够力，执政党又太团结的缘故——其实也算进步了，以前禁你也懒得给“宗教”以外的原因，现在还会搬“恐怖威胁”来推搪，只是，啤酒节前几年都是放行的，想来大马政府打算偷偷摸摸的倒退，静悄悄的趋向保守，没想到事情演变得如此轰烈，高官愚昧的言论被放大，圆场的言辞空洞又高调，那就尴尬了。

我相信，国人要的是一个不以肤色、宗教作为办事准则的政府；国人要的是一个“不因着利益而团结”的一言派政党所组成的政府；国人要的是一个当“大人物”被丑闻缠身时会被革职查办的政府；国人并不会奢望“零贪污”然而至少在发生“买贵了”的时候可以上门抓人的政府；国人要的并不是一直抓头问选民“为何你要换政府”的政府，而是列下政绩说服选民“为何你不应该换政府”的政府；呃，不如你说服选民，为何不要换政府？

我家的电视，是我自己买的；我家安装了收费电视台，因为国营的节目太过时，而且听说国营电视台亏损累累，还几度欠员工的薪金不还；我不算是穷人，因为我很用心工作；我每个月都缴税，然而我不知道政府把钱用在哪里，每天上班来还要经过6个收费站，缴付13令吉，而且还非常堵车；至于我有没有向上天感恩，那是我家的事，而政府家事做不好，则是全马人家的事。

我不明白，政府到底哪里不明白？

而我最不明白的是，为何拥有14个政党的政府，还可以搞得国人如此怨声载道，恨不得除之而后快？