言论

为何刘镇东要逃离亚依淡?/林恩霆

民主行动党柔佛州社青团呼吁该党州主席刘镇东到马华总会长拿督斯里魏家祥博士的亚依淡选区竞选,延续2018年大选的战略,展开“亚依淡王对王2.0”!

柔佛州社青团扬言只要刘镇东去挑战魏家祥,他们将会捐助2000令吉的竞选基金给刘镇东。2000令吉还真的是“小小意思,不成敬意”!

柔佛州社青团宣传秘书黄庆文抛下这番言论时,刘镇东人在现场,他似乎不再有2018年前的雄心勃勃。他被询问上阵亚依淡意愿时,仅表示“目前任何党员都可以提出本身意见”。言下之意,刘镇东显然不接受该建议了。

选民种族结构变化

2018年大选,亚依淡国会选区属下两个州议席,即永平和实玛廊,分别由行动党和巫统胜出,永平可是有5089张多数票,而巫统则有5842张多数票,折合起来胜算尚算可观。鉴于这样的成绩,刘镇东想要在第15届大选翻盘不是不可能,尤其是在国防部副部长的光环加持下。

然而,疫情的来袭,喜来登政变和早到的柔佛州选,已完全让刘镇东改变想法。今年三月的柔佛州选,永平已被马华攻下,这一个华裔选民占近60%的州议席,让马华年轻干将林添顺以2741张多数票拿下,再加上实玛廊州议席的5846张多数票,这可是8587张多数票。刘镇东想要在短短八个月中,从这8587张多数票抢走4293张多数票,目前的形势是不容易的。

第二个因素是选民种族结构的变化,虽然2018年大选与现在的各族选民的百分比没有太大的落差,华裔与马来选民百分比各自维持在37%和57%左右,但是选民人数却有很大的差别。

目前的华裔选民人数比2018年增加了大约5000人,而马来选民则比2018年的人数多了大约8300人,这样的增幅对行动党的选情更为严峻。

第三个因素是选民情意结,刘镇东在上一届大选以303张多数票败给魏家祥后,当时被委任为国防部副部长的他还曾言辞凿凿地说会继续在亚依淡服务,甚至在来届大选继续在亚依淡竞选。

时过境迁,疫情来袭,亚依淡老百姓陷入困境,当地还爆发了感染群,卫生部派人一一为民作筛检。林添顺就是在此时此刻发挥救民于水深火热的精神,不断在社媒发送最新疫情消息,甚至亲访重灾区,派送物资。

失信亚依淡选民

民众是有感受的,林添顺从2018年输5000余票到以2000余票翻盘,靠的就是服务牌。显然地,行动党在该地的服务工作没有比马华更好,刘镇东也失信于亚依淡选民,说好的继续经营,并不存在。

若刘镇东真的会挑战魏家祥,若刘镇东真的有经营和服务亚依淡选区,刘镇东早已在柔佛州选上阵永平州议席,而不会把邹裕豪撵走,自己上阵柔南的柏伶州议席,况且永平原任州议员周碧珠早已宣布不上阵。

三大因素告诉我们,刘镇东不可能再与魏家祥上演“王者之战”,但行动党也不会轻易让魏家祥胜选。他们会派出马来行动党领袖如奥谢玛,抑或是如潘俭伟或杨美盈“意兴阑珊”之类的行动党重量级人物前去牵制魏家祥在竞选期间的走动。

反应

 

言论

抓住华社对马华的信息真空/林恩霆

民主行动党国会议员郭素沁近日指责马华“尊重法庭判决”的立场前后矛盾,原因是马华声援拿督斯里纳吉申请特赦。她的言论仿佛在挑衅公众的智商,将原本清晰的概念混淆成似是而非的逻辑,再以高姿态泼脏水给政敌。

然而,身处资讯发达时代的选民,真的会被这种论调所蒙蔽吗?照理是不会,但装睡的人永远叫不醒。

捍卫民权非支持贪腐

郭素沁的指控建立在一种“希望别人也一样笨”的逻辑上,将不同性质的事件强行连接。马华的立场其实并不矛盾,该党曾明确表态尊重法院对SRC案件的判决,接受纳吉罪名成立及入狱的结果。

然而,这与声援纳吉申请特赦并非同一回事。马华的声援是基于捍卫宪法赋予每位公民的基本权利,包括申请特赦的权利。

声援纳吉的问题关键在于政府是否清楚交代前国家高元首卸任前的特赦决定。如果政府有隐瞒,尤其是首相拿督斯里安华不愿证实特赦令居家服刑的虚实之后,这已非单纯的政治议题,而是涉及是否违反宪法的问题。

在民主国家,若内阁被揭露罔顾宪法或试图掩盖事实,甚至悖逆国家元首所做的决定,通常会导致内阁总辞的后果,而这才是马华声援纳吉的核心立场,而非郭素沁所谓的“支持贪腐”。

火箭多次言行矛盾

反观郭素沁及其所属的行动党,在谈论原则时,本身的立场是否清晰一致?如果翻看行动党过往的言行,矛盾与双重标准比比皆是。

最鲜明的例子莫过于反莱纳斯稀土厂的议题。当年,行动党大张旗鼓发起绿色盛会,誓言捍卫人民健康,要求莱纳斯将废料运出马来西亚。然而,行动党执政后,稀土突然摇身一变,成了国家重要财富,估价高达8009亿令吉。

不仅不再提运出废料,甚至提出从原料到生产全程留在国内的建议。请问,郭素沁当年签署反莱纳斯的承诺,如今的原则又是什么? 

再看行动党与巫统合作的议题。行动党曾宣称绝不会与贪污腐败的政党合作,但如今却与巫统共享执政权。不仅如此,当初一再批评巫统的行动党领袖们,如今是否还坚持同样的“高标准”?郭素沁又是否有勇气在这些问题上自我反省?

多仅关注马华负面评价

郭素沁的批评显然不是为了厘清事实,而是为了迎合那些对马华立场不了解,甚至不愿了解的选民。她深知,大部分华裔选民对马华的新闻只关注负面评价,鲜少关心马华的实际论点。这种信息真空,正是郭素沁用来混淆视听的最佳工具。

事实上,马华声援纳吉的立场很简单:维护宪法的完整性,要求政府公开特赦过程,确保没有欺瞒国家元首或违宪行为,其中根本不存在认为纳吉无罪。郭素沁将两者混为一谈,显然是试图以道德绑架,瓦解异见。

或许郭素沁该明白,选民并不都是任人摆布的棋子。在这个信息透明的时代,选择性批评与双重标准,只会让行动党的“原则”显得更加虚伪。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产