言论

为何害怕“马劳”回来投票?/陈俊安

马来西亚第14届大选临近,在狮城的“马劳”纷纷上网发出“回乡投票”的呼吁。但针对一些“马劳”因请不到假期可能无法回去投票,一名政治人物却竟然说:“狮城的游子若无法获得雇主批假,大选最好别回来投票!”

这话无疑给“马劳”浇了一盆冷水。而副内政部长诺嘉兹兰还火上浇油,加了一句,他质疑:“回乡投票运动,遭受反对党的利用以推高选区投票率。”



身在狮城的马劳,心都碎得一地!不被鼓励回乡投票就罢了,居然还被质疑为“反对党所利用”,真要像中国诗人白桦在“苦恋”作出的呐喊一样:“我爱祖国,但祖国爱我吗?”

一人一票民主权利

由一群“马劳”在面子书的专页“马劳大使馆”留言顿时爆棚,纷纷发出愤怒留言:“这样等如边缘化在狮城工作的大马公民,漠视国外游子回家投票的权利!”有者更誓言:“越阻止,我们越要回去(投票)!”

也有人质问:“一人一票是民主国家的人民权利。身为政治领导人,更应该捍卫游子回国投票的权利。并勇于承担一切后果,而非阻止国民回来投票。”



这些政治领导人,为何这么害怕“马劳”回来投票呢?让我们重温一些数据,根据2013年大选的统计数据显示,当时40岁以下的年轻选民有63%支持反对党,而30以下的华裔选民,约高达90%投票给反对党。

这恐怕就是关键所在!他们害怕“马劳”的票,都投给了反对党啊!当然也就不会鼓励你回家投票,形成什么什么“海啸”了。

俄罗斯大选时,部分居住在乌克兰的俄国侨民,曾经被阻止回国投票,俄国外交部因此提出强烈抗议,指乌克兰不应剥夺俄国国民回国投票的机会。

俄国人离乡“人变贵重”,但对比之下,“马劳”却离乡“人贱”,唉唉,奈何,奈何。他们对祖国,何尝不是一场“苦恋”啊?

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产