言论

为娱乐节目累死值得吗?/周若鹏

累死是什么回事?原来不是口头说说而已,真的会发生。

艺人高以翔在拍摄中国真人秀《追我吧》跑到凌晨两点,不支倒地,抢救无用。为了娱乐节目而死,值吗?我想起当年Beyond的黄家驹,在日本的综艺节目中从舞台掉落,很不幸的头部先着地。



这些都是意外,但意外真的无法避免吗?这要看剧组的安全意识如何,而有没有安全意识,又要看他们到底把人当人看,还是只把人当作工具。

老故事重提,某年我的魔术老师安森莱受邀到中国某主题公园表演。他问经理,这临时搭建的舞台牢固吗?经理当然说牢固。安森莱问他怎能肯定?

经理招来工作人员数十人上台,叫他们一直跳。安森莱连忙阻止:“够了!万一舞台塌了怎办?”经理:“塌了就再建。”“我是说舞台塌了,上面的人怎办!”

要把人命当回事



要谈安全意识,先要把人命当回事。浙江卫视剧组或不至于草菅人命,但专业不足导致悲剧发生,应该诚恳面对千夫所指。我以前看过一份台湾某知名演员的演出合约,里头列明每日工作内容,还有时长。

高以翔上中国节目,这些难道没有列明吗?我曾是副业魔术师,是商业表演中很渺小的角色,可是我的经纪公司还是会和客户明文签约。

虽然如此,客户会否遵守是另一回事。我最介意的是合约说明会提供表演者休息间,结果连存放道具的角落也没有。那么,我的经纪公司愿意因为顾客“毁约”而追究吗?当然不会。绝对强势媒体公司和剧组,又会不会把艺人合约的“明文规定”真心当一回事?艺人和经纪公司又能不能拒绝妥协?

不管一个人外表看起来多健康,都未必能长时间运动。肌肉健硕,不代表心脏受过训练。在高以翔之前,已有艺人操到呕吐,还需要救护车,如果当时剧组有反省、有改进,或许高以翔还在。

已故魔术大师胡迪尼有一回在后台会见一青年左瑟林,据说是他的粉丝。他问胡迪尼是否真有承受拳击的奇能,然后突袭胡迪尼腹部。胡迪尼来不及反应,吃了几拳,但也没有怪责之意。此后胡迪尼腹部剧痛,发高烧,医生叫他不要上台了,但他执意表演,因为观众都是远道而来看他的。The show must go on。演出后不久, 胡迪尼辞世。

值吗?如果你说不值,高以翔不是死得太没有意义了?表演者接了任务,执行到底,这是表演者的敬业精神。我只能希望高以翔事件,会敲醒业界,以同样的敬业精神尊重表演者,好让悲剧不再重演。

反应

 

娱乐

已故艺人被AI“复活” 乔任梁父感不舒服求下架

(北京17日讯)近日中国微博流传有博主利用AI技术,让高以翔、天后李玟、男星乔任梁等已故艺人在影片中“复活”和粉丝打招呼,画面曝光后,引发争议,有网友质疑是在消费他们赚取流量,如今高以翔和乔任梁家人都出面谴责,并要求下架相关影片。

去世4年多的高以翔,除了被AI生成,还使用和他相同的声音说出“大家好,我是高以翔,虽然我已经离开了这个世界,但我的心永远与你们在一起。”

不过据《红星新闻》报道,高以翔生前经纪人转达高以翔家人说法,提到不希望高以翔肖像在未经同意情况下被任意使用,严厉谴责并抵制这样的行为,要求立即下架相关影片,并表示不排除提告。

而中国男星乔任梁于2016年9月猝逝,终年28岁,每年忌日他的父母都会到墓园探望爱子,好友陈乔恩固定PO文悼念,也常常陪伴乔爸乔妈。据《潇湘晨报》报道,乔爸表示已经看到“儿子被复活”影像,“他们未征求我们同意,是我侄女刷到视频发给我的,这是在揭伤疤。”,他无法接受也很不舒服,希望对方尽快下架。

尽管该博主称制作发表亡者虚拟影片,只要不做商业用途,就不会有被亡者家人追究责任的风险,但是他回应网友询价,一支收费588人民币(约384令吉),有利用AI李玟、AI高以翔打广告的嫌疑,李玟、高以翔的家人可用法律维护权益。该博主之后下架AI艺人影片,表示因涉嫌侵犯肖像权,接下来无法随意替大家复活明星了,但又说会继续服务那些希望透过AI技术复活亲人的网友。

对于AI复活影片争议,网友纷纷表达看法“确实对至亲之人是一种伤害和冒犯了”、“做这事起码征求家人同意吧”、“拿逝去的人赚钱,吃人血馒头”、“打着缅怀的名义赚钱”、“为了博点流量,也真的是不择手段啊”、“这种直接告啊”、“尊重乔爸爸!支持乔爸爸!”、“真的好变态啊”。

相关新闻:

【视频】博主“AI复活”李玟高以翔说话 网友轰:消费逝者

反应
 
 

相关新闻

南洋地产