言论

也是回应—— 谁更应该被谴责/张网

马哈迪治国22年,当年很少人质疑他的强势领导及否定他的贡献;今时转换个阵营,就出现一些敌对者极尽数落他的“罪状”,有人特别引用林吉祥当年对马哈迪的恶评,以讥讽林吉祥放弃原则,与狼为伍,以大选投废票作为抗议。

政治情势使然



当年马华总会长李三春“急流勇退”,督军芙蓉补选的梁维泮台上演讲说“要取得胜利,就要争取所有人的支持,不管……”他的话给我印象深刻。为了胜利,管他地痞流氓都要拉拢过来,这就是政治,道理浅显易懂;林吉祥为胜选而与马哈迪的土团党结盟,是政治情势使然。

为推倒一个贪腐政权的共同目标,马哈迪是“坏人做好事”,也只有他及他的种族性政党有这份能耐深入虎穴,渗透巫统的乡区基地,动摇其根基,以期引发马来人海啸;希望联盟执政布城的希望就落在马哈迪的身上,行动党作为希盟一员,能不与马哈迪配合吗?

今日的马哈迪已非昨日的马哈迪,不忧国忧民,他不会站出来与腐败顢顸的政权对抗;他当年的独裁政治、操弄司法、华人政经地位被削弱等恶迹,历史自有判断,现今国家政经问题更加严峻,急需解决。

那些人不敢指出眼前的弊端,却紧捉住昨日的马哈迪尾巴不放,是成见放之不下,或敌对者的蓄意宣传。当年马哈迪在朝时,与他共谋的马华民政等政党何曾哼过一声?比较今日,林吉祥不过与他合作,谁更应该被谴责呢?

行动党与伊党先合后离,是伊党内部变迁所致,长老聂阿兹的逝世,以及开明派在党选中受重挫,党主席哈迪阿旺改变方针,主张实行回教刑事法,又非早有预料,是敌对者故意栽赃,强加其罪名“壮大伊党”吧了!



得看准时机

从回刑法第355条修正案事件,回刑法若要推行,非巫统合作不可,一些评论者不提巫统,却把矛头对准行动党,真莫名其妙,何况行动党已表明反对该动议呢!

人民应该看准大方向,勇往直前;分不清问题的轻重,在枝节问题兜兜转转、固执己见,是见树不见林,捉不到重点。泛谈道德原则,而无视政治对弈,靠的本是智慧、谋略与手段,实事求是,什么是可行不可行,何为可言不可言,都得看准时机。

“读者的眼睛是雪亮的”,为了国家明天会更好,当能拨开云雾看清时局,对一些似是而非、蓄意描黑的理论及党文宣自会明辨。

以上所言,作为回应作者宋前来对我前文〈投废票暗助国阵〉的批评。

反应

 

要闻

未与非回教组织商355法令 副宗教部长:已发邀请函接触

(八打灵再也18日讯)首相署(宗教事务)副部长朱基费里哈山博士澄清,目前还没有接触非回教团体讨论备受争议的1965年回教法庭(刑事权限)修正案。

不过他说,已发正式邀请函给所有的非回教团体,以便各方能够接触,而此举也符合团结政府确保这个课题得到妥善解决的立场。

他今日针对关于指他已和非回教团体会面的报道,在脸书帖文做出澄清。

“我的意思是将会接触,不是已接触。”

他也重申,拟议的法律不适用于非回教徒,仅适用于回教徒。

有报道指朱基费里日前在国会下议院回答希诚信党蒲莱国会议员苏海占的问题时,提到已和向了解有关法案的非回教团体会面。

针对朱基费里在国会的回答,马来西亚基督教联合会(CFM)主席菲利浦汤姆森今日也发声明,强调未曾针对这个课题和副部长有所接触。

组成马来西亚基督教联合会的国内组织包括马来西亚天主教会主教团、马来西亚基督教协进会和马来西亚福音联谊会。

1965年回教法庭(刑事权限)修正案(355法案)原定本月提呈下议院辩论,不过受到妇权组织回教姐妹组织和律师拉蒂法的反对,指法案赋予宗教局不受限制的权力。

玻璃市宗教司阿斯里也认为法案将以宗教的名义阻碍思想自由和学术自由。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产