书是必需品吗?/周若鹏
“书是必需品吗？”
电视台记者问我，美玲她口罩后的表情我看不见，但灵秀的眸子透着希望的光，仿佛促我说出她想要的答案，所有爱书人都想听的答案。
不是，我说。书，不是必需品。
爱书是一回事，卖书是另一回事。爱可以盲目，做生意不行，得实事求是。
不管大家平时说阅读有多重要，疫情来到就考验这“爱情”了，书的地位在哪里，无所遁形，全球有几个国家把书业当作必需的重要服务呢？不吃饭会死，不吃药会死，不读书是不会死的。
社会上也有些声音说阅读有助于维持心灵健康，管控令期间应让书业像药房那样继续营业，这些人的想法太浪漫了。就算书店开门，真会有人光顾吗？
“我不怕病毒，就是要去书店看书买书！”如果真有人这样想，连我都会为他的精神状况担忧。
也不等疫情来袭，书店本就存活不易，此时连锁书店关了几间，非一日之寒。疫情之前，已经发现有些书店已在逐渐减少摆书的面积，改卖零食、电脑配件、杂货等等。在商言商，亦无可厚非，但这也意味着出版社能卖书的空间逐渐减少。
疫情爆发时，书店的第一反应是大量退书，而不是和出版社商量如何卖更多书，这是本地出版业者的无奈。
管控令期间通路封闭，出版社业绩大受打击，就算重开恐怕也大不如前，因为大家还是尽量避免出门。这是冬天的状态，在如此氛围底下诸事停摆，金流吃紧，印刷难为，新书也没法出版。
制作有声书新出路
也并非完全没有曙光。有些作者如陈嘉荣定时开直播，尽管不是为了卖书，也间接带动可观的销量，出版社可尝试复制他的做法（虽然我明白不是每个作者都能像陈嘉荣，我自己到现在还没卖出几本）。一些重量级文学家如黎紫书出新书，管控令也无阻读者购书的热情。
挣扎的也不止是本地书业，外国业者也一样在努力找出路，想方设法让内容能接触读者，其中一种做法是制作有声书，如果行得通，那么出版社便可为现有的知识产权延伸出新产品。
此外，以我个人的观察，线上购书增加了许多，虽目前难以弥补实体通路的销量，但至少可见还有不少人和我一样，认为书是必需品。咦，我不是才刚说书并非必需品吗？
那得看你想要过怎样的生活。活得像行尸走肉，是不需要读书的。美玲，这是你要的答案吗？
关税为美国关门/周若鹏
特朗普宣布他的“报复性”关税了，大马中24%。他的逻辑是要平衡美国与他国的不对等贸易条件，通过提高进口成本促使商家在国内生产。
他不只一次宣称关税由他国买单，只有他自己知道为什么要扭曲事实，因为关税明明是由进口商承担的，进口商为保障盈利，最终不得不转嫁消费者。换言之，物价会升高，消费者买单。据白宫贸易顾问纳瓦罗估计，这关税能为美国带来7000亿美元的收入，是之前的9倍，然而代价是什么？
喝醉酒按错计算机
特朗普对大马报复什么呢？白宫说大马对美国实施47%的关税，我真不知道怎么算的。根据其他资料来源，大马平均关税在6.1%到7.4%之间，有些类别的产品的确很高，比如酒，但那也不特别针对美国。这47%像是喝醉酒按错计算机弄出来的。
我不是乱猜，他的关税清单居然涵盖赫德岛和麦克唐纳群岛，此两地无人，只有企鹅在住，而且是澳洲属地，何以和属国分别对待呢？这不是喝醉了是什么？
据我国投资、贸易及工业部文告说，美国对我国尽管在商品贸易上有逆差，但在服务贸易方面有顺差；这事我擅长所以我赚，那事你擅长让你赚，生意不是这样做的吗特朗普？
中国当下没对关税发表回应，只抗议关税清单中把台湾并列为国家，后来才宣布反制措施，对美国商品征税。和大多东南亚国家一样，我国不会实施报复性关税，选择协商，毕竟美国是大马第三大贸易伙伴，我们（暂时）没那个底气扯破脸。试想一例，若我国对进口货品和服务征税，我们依赖的网路行销和人工智能恐怕都变得更贵，哪吃得消？
说美国关税全由美国消费者买单也不尽然，他国出口商要留住大客，不免要妥协，短期内牺牲利润保住生意；但必同时另谋出路，因为美国在特朗普的领导下变得不靠谱了。特朗普再次逼使全球重新权衡美国的“重要性”，逼大家减少依赖这个国家，不就正好又给其他强国趁机拉拢全世界。
支持率下降至43%
特朗普会成功逼得美企迁厂吗？谈何容易。国际企业自会选成本最低的国家设厂，就算因为关税在美国生产比较便宜，那也是特朗普任期内的事，之后或有变化，大家可能选择先观望观望。
就算企业都回到国内生产吧，成本也绝不比中国、东南亚低，此后美国产品会在全球市场上更缺竞争力，美国变得更孤立。特朗普逞英雄与天下为敌，美国国内人民又怎么看待呢？股市暴跌，他的支持率下降至43%，民调显示只有37%认可他处理经济问题的能力。
特朗普扬言要把美国恢复强大，我怎么看都像在把美国推入火坑。他的任期还长着，此刻论定他的政绩尚言之过早，但看他如此狂妄，恐怕以后也好不了多少。给一个自恋狂最大的惩罚，就是让他遗臭万年。
相关新闻
