言论

买股不如钱进公积金?/梁仕祥

3月1日,雇员公积金局为全马人民捎来喜讯,宣布派息6.3%,为自2017年以来的新高。

首先得为公积金局点个赞,本次派息远超市场预期,包括我自己在内的悲观派都被打脸。不过,惊喜终究胜过低于预期的惊吓。

2024年公积金局派息之所以亮眼,除了去年前3季投资收入表现优异,我认为外劳公积金政策即将实施也是原因之一。该局预计未来资金流入增加,因此派息更有余裕。

与公积金派息形成对比的是马股的低迷表现。进入2025年后,外资持续撤离,导致股市承受卖压,科技股和消费股尤为惨烈,让不少散户损失惨重。

外资撤离除了因担忧美国关税政策对东南亚的冲击,DeepSeek的崛起也吸引大量资金流入中港科技股,削弱了马股的吸引力。

在这种市况下,许多人开始思考,与其承受股市的剧烈波动,不如把资金存入公积金户头,每年稳收5-6%收益,岂不更稳妥?

这种想法不无道理,但因人而异。先看优点:公积金局明文规定,传统户头派息率不得低于2.5%,收益具一定保障。

且公积金局派息从未跌破2.5%,过去10年派息率介于5.2%至6.9%,中位数与平均数皆为5.9%,长期来看合理预期约6%的回报。

此外,公积金收益免税,相较需缴税的商业收入和房产租金更具吸引力。而马股股息收入过去虽免税,但自去年起政府实施2%股息税,高净值人士的股息收入已非完全免税。

然而,公积金存款的流动性受限,除非达到退休年龄或存款超百万,否则难以自由提取。虽有可随时提款的第三户头,但额度仅占存款总额的10%。

此外,公积金局的5-6%派息仅略高于通胀和定存利率,若全副身家投入公积金,财富增长速度必然慢于长期投资股市。

以美国标普500指数为例,自1928年至今,年均回报(含股息再投资)约10%。尽管经历经济危机和市场波动,长期来看股市仍是增长最快的资产类别之一。长期持有可降低短期波动风险,享受复利效应。

假设初始投资10万令吉,每年增加1万令吉,比较标普500(年均10%)与公积金(年均6%)的长期增长:

从结果看,标普500的长期复利效果远超公积金,30年后资产翻倍增长至208万令吉,而公积金仅100万,差距近两倍。
综上,公积金适合作为退休保障,但若作为财富增长主力并不现实。随着年龄增长和风险承受能力降低,建议投资者可适当增加公积金存款,并搭配高股息股票,以实现收益与流动性的平衡。

 
 

 

反应

 

国际

特朗普命令联邦机构 查非政府组织资金来源

(华盛顿8日讯)美国总统特朗普宣布,他将下令审查所有非政府组织(NGO)的资金来源,并计划取消他的政府认为不符合美国利益的组织的支持。

特朗普在7日发布的备忘录中说:“我的政府的政策是停止资助有损国家利益的非政府组织。”

彭博社报道,这项最新举措旨在改革美国的外交政策机构以及对海外项目的资金支持。

特朗普声称,美国向非政府组织提供了大量纳税人的资金,其中许多组织的行为破坏美国人民的安全、繁荣和安全。

他补充称:“各机构负责人应将未来的拨款决定与美国的利益,以及我的政府的目标和优先事项结合起来。”

美国主要的海外援助机构美国国际开发署(USAID)已因特朗普的政策陷入不确定局面,员工遭禁止进入办公室,且特朗普政府计划将它与国务院合并。特朗普指国际开发署是在浪费资金。

新华社报道,1月20日宣誓就任美国总统后,特朗普签署行政令,要求所有对外援助暂停90天,以评估项目是否有效、是否与本届政府对外政策保持一致。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产