言论

乱世该用重典/许元龙

警察总长丹斯里拉扎鲁丁透露,从2021年至今年6月,全国共发生860宗谋杀案,平均每周5宗,共947人丧命,其中729名男性,本地人657人、外籍290人,其中13名外籍人士身分不明。

在860宗中825宗侦破,破案率达96%。而其中被逮捕助查的共1658人,当中本地人950人,外籍708人。

按年来看,2021年,我国谋杀案共243宗、2022年240宗、2023年258宗、2024年至6月119宗。

以每周5宗谋杀案来看,我国治安是否不靖?还是人性道德沦丧?或是经济与毒品问题?还是教育制度失败?当然,如果不是总警长批露,老百姓根本不知道,我国谋杀案的问题,已经是惊天动地的严重。

最近大众传媒讯息,甘榜高脚屋火患烧死祖孙3人、嫌犯是儿子;巫裔年轻女老师,被杀害并支解尸体,嫌犯是男教师;大马少妇遭勒死藏尸在床底案,嫌犯是中国籍丈夫;全身伤8岁女童疑是虐死,警捕生母与继父;原住民女童疑遭奸杀,警捕17岁亲戚;最新是米都发现两具女尸躺卧在水沟,警方正深入调查。

这些嫌犯将在刑事法典302条文被控谋杀,罪名成立可判死刑或监禁不少于30年和不超过40年,以及施以不少过12下鞭笞。

罪案频频人人自危

在笔者写此文时,谋杀还继续排队发生,真的是有人人自危之感,尤其是居在弱势的广大女性与儿童。

我国人权机构坚持废除强制性死刑,理由是此法对被告没有人权、不人道,也与世界许多废死国家背道而驰。他们也强调,如果误判,那对被告已是条不归路。

我国有部分人权律师与某些自认进步的非政府组织及大部分国会议员(我想,他们是被迫昧着良知违背自己心意,而跟着执政党或本党的决定起舞)都倾向废死。

但对绝大多数老百姓来说,他们赞成死刑,理由很简单,杀人者死是清楚不过。他们完全不能接受人权机构等的论调,即“死刑对被告没有人权,不人道”的谬论。

试问,被告拥有人权,受害者就没有人权吗?其家人就没有人权吗?

国人作个假设,如果那些坚持废死的人权机构、人权律师、非政府组织、国会议员,他们的父母被谋财害命、丈夫被杀、太太、女儿被奸杀、孩子被霸凌至死、子孙被保姆虐死……国人真要看看,他们是否依旧公开强调,被告不应判死刑?或义务为被告打官司,力求让被告免死或无罪释放?

治安不靖不宜废死

倘若这些人能言行一致的为废死而接受被告免死,这才是真正坚持废死,否则,那都是自私自利的行为,反正死者是与他无关的人,家属一辈子丧失家人的悲伤,也与他们无关。

我国根本不适合废除死刑,理由很简单,单单从每星期有5宗谋杀案的严重性来看,如果没有死刑的严刑峻法,那国内的刑事案件必进一步层出不穷地趋向恶化。

例如我国飙车族常神出鬼没,在大道、公路飙车危害公路使用者的安危。这关键问题是未有严刑崚法对付他们。还有诈骗、大耳隆之钱驴与专干泼漆、放火烧车或屋的跑腿,由于被控刑法太轻,导致许多年轻人乐此不疲的成帮凶。

新加坡对贩毒拥毒5克就强制性死刑,在严刑峻法的威唬下,国际贩毒集团、国人,皆不敢在该国干案。

国人高度赞扬,警方在侦破谋杀罪案的卓越表现。他们真的非常了得,当任何凶杀案发生时,他们都会火速在第一时间逮捕嫌犯延扣调查。警方能以96%的破案率向国人交代,这是公务机构表现最佳者,他们加薪是名正言顺,非祸国殃民的注米虫。

我国谋杀案每星期5宗,你有感觉吗?你有提高警惕吗?你会担心你与家人安全吗?我国会陷入人人自危吗?

 

 
 

 

反应

 

要闻

国防大学生遭霸凌致死案 法官:否认罪行不足构成有效辩护

(吉隆坡5日讯)联邦法院裁定,2017年致海军学员祖法汉死亡的6名前国防大学生在无证据支持下否认罪行,不足以构成有效辩护,维持高庭早前以过失杀人罪(刑事法典第304(a)条)判处他们各18年监禁的裁决。

法官拿督诺丁哈山在上周公布的74页判决书中指出,刑事审讯中,简单的否认若未附有其他证据支撑,无法对控方证据构成合理怀疑。

法官诺丁哈山在判定6名被告,即莫哈末阿克马、莫哈末阿扎姆丁、莫哈末纳吉、莫哈末阿菲夫、莫哈末索比林及阿杜尔哈基犯下不构成谋杀的过失杀人罪时说,法律明确规定,光是否认,而没有法庭可依据的任何其他证据,不足以对控方的案件提出质疑。

诺丁哈山在上周公布的一份长达74页的判决书中阐明,一个好的辩护是能够对控方提出的证据做出充分的回答,以引起对案件的合理怀疑。

“换句话说,要对控方的案件提出合理怀疑,辩方不能仅仅依靠简单的否认”。

2017年,海军学员祖法汉因遭受同学连续两天殴打致死,起因是他被指控盗窃手提电脑。

6名被告目前已29岁,他们最初被控的是谋杀罪。

然而,2021年11月2日,高庭依据刑事法典第304(a)条,以“无意杀人”罪名判处6名被告各18年监禁。

去年,上诉庭批准了控方的上诉,裁定6名被告谋杀罪成,6人皆被判处死刑。

来到今年2月28日,联邦法院决定维持高庭于2021年的上述判决,即6名被告在“无意杀人”罪名下判处各18年监禁。

诺丁哈山指出,证据显示,在2017年5月的两天内,死者祖法汉不停地遭到殴打,全身上下有90处一级、二级和三级烧伤,导致死者于2017年6月1日在沙登医院去世。

他说,控方提供的证据显示,莫哈末阿克马、莫哈末阿扎姆丁和莫哈末纳吉曾在阿杜尔哈基的指示下,用烫斗烫死者的身体。

他指出,3名被告虽在抗辩时指控另一名学生慕宾慕斯达扎使用熨斗,但作为目击证人的阿末士纳比尔和沙菲克阿都拉皆未说明这一点。

“在盘问过程中,沙菲克阿都拉证实,他没有看到慕宾慕斯达扎在第二晚,即2017年5月22日对死者做任何事情。”

诺丁哈山也指出,莫哈末阿菲夫在抗辩时曾作证说,莫哈末阿克马和莫哈末阿扎姆丁在前一天晚上使用熨斗烫过死者。

“被告在陈述中没有提出慕宾慕斯达扎参与了袭击,这让法庭得出结论,被告的辩护不过是事后的想法。”

他也指出,莫哈末阿菲夫承认对死者使用了两次熨斗,而莫哈末索比林则使用了一次。

“每名被告对死者使用熨斗的次数与他们的定罪无关,这只证明了他们犯罪的共同意图。”

他说,从案件的事实和情节可以合理地推断出,被告想让死者供认盗窃了莫哈末阿克马的手提电脑。

“他们犯下了残忍的罪行,死者的手脚被捆绑,每次被熨斗熨,他都会痛苦地尖叫和扭动。”

然而,诺丁哈山也指出,控方无法证明被告所犯的罪行是谋杀,因为法医专家莎尔玛阿尔沙德的证词显示,死者所受的伤害并不总是或必然导致死亡,尽管此说法遭到双溪毛糯医院法医部专家罗哈尤沙哈阿德南的质疑。

反应
 
 

相关新闻

亚亦君令补选
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy