郭鹤年在回忆录里提到“种瓜得瓜，种豆得豆”的“报应论”，真有意思。不过，令人不解的是，为何郭鹤年只把矛头对着做生意的人？

做生意会“种瓜得瓜，种豆得豆”，难道搞政治搞文化搞教育工作等等就不会面对报应？建国以来，好人做好事得好报的例子固然不少，可是，令人伤心欲绝的好人做好事却不得好报的事也不会少，对吗？

12月18日是林连玉（1901年8月19日-1985年12月18日）往生的日子。一想起他，他从尊孔学校骑脚车去吉隆坡市中心的情景就涌现脑海。到今天，想来想去都想不通林老做过什么对不起国家的事，以致公民权被褫夺？这么一个好人，面对这样的报应，是“种瓜得瓜，种豆得豆”？

多少年来，应该被褫夺公民权的牛鬼蛇神还会少吗？可是，只有林老获此“殊荣”，谁还相信种瓜必定得瓜？

利用林连玉公民权事件搞情绪，声声要争取恢复林老公民权，因而捞到不少华裔选票的政党到了今天，因为怕失去马来票，提都不敢提要恢复林连玉的公民权。他们不会有报应吧？

国父东姑阿都拉曼卖屋筹钱争取国家独立，使我国摆脱英国殖民地魔爪，建立起一个美丽如天堂的国家，他的“报应”是在1969年大选被民主行动党痛骂，骂他领导的联盟政府要消灭华文教育，最种族主义，最贪污无能；大选后不久，在包括马哈迪在内的马来极端集团合力排挤下，东姑辞职。这是他应得的“报应”？

提到敦拉萨被指借发动513事件来“夺权”，后来得病的事，倒令人觉得人间是非真难以说清楚。

东姑不只一次说虽然他是首相，但政府的行政他都全交敦拉萨，因此，敦拉萨操劳到连东姑都形容他是在像“蜡烛两头烧”地透支精力，多次劝他要顾好身体。1975年杪，敦拉萨病发后，一位卫生部高官私下告诉我，拉萨还没有坐正前，因身体失调已有重病在身。

我不知道为国操劳到患上重症，应不应该得到这样的“报应”？他开拓马中建交之大功，难道也不值半文？