自6月以来，香港爆发的“反修例，反送中”，从和平示威到暴力骚乱，目前看来仍未有终结之趋势。

笔者不想探讨“反送中”之条例，只想从语文角度来来看“反送中”口号的“中”之含义。

“返送”原指放在舞台前端供演员听音的音箱，与“反送中”毫无瓜葛。日语“反送”的中文翻译是“送回、寄回”，即把货物送回，或把信寄回。

“返送”是借自日语的外来词，目前各著名的汉语词典还未收录“返送”这个词条。“反送中”的“返送”就是引申义，把条例送回中国。这里的“中国”就出现了问题。

我们知道，向来只有”大陆与港台澳”，没有所谓的 “中国与港台澳”，这是因为“大陆与港台澳”是同属于一个国家，不宜以“中”（中国）来切割这几个区域。

笔者藏书就有《大陆及港台澳常用词对比词典》、《两岸现代汉语常用词典》、《海峡两岸词语对释》等，显然中国对“港台澳”与大陆之叫法有严谨的规范。若称“中国与港台澳”，那就成了“中国”与香港、台湾、澳门为截然不同的４个国家，正如：中美贸易战（中国与美国两个国家）、中马（马来西亚与中国两个国家）建交。所以，“反送中”口号的始作俑者居心不言而喻。那么，正确的说法该咋叫呢？”返送陆”或“返送京”，这样才能反映中国和香港是“一国两制”，同属于一个国家，不是中国与香港为不同的两个国家。

因此，词语的运用必须规范，有时还要注意其敏感度。

为了让大陆人认识港台词语，中国学术界竭尽能力介绍港台用语，毕竟一国两制难免会出现语言沟通问题，尤其是词语方面。例如港台人听到“住房紧张”的说法会莫名其妙，因为他们的“紧张”只用在情绪或工作。大陆叫“提高水平”，港台人却说“提升水准”；“窝心”两岸就有不同的意义。其他如“机车”和“这女人很三八”都令大陆人满头雾水。

希望两岸的华语能在互相包容中共同朝向统一的方向发展，虽然政体不同，但语言的规范应该有正面的接轨，而不是对抗的负面影响。