有时陪小孩看电视，目的不是要扮演电检局的角色。电视播的节目早已被“消毒”与“分类”，由不得我操心。

有一次，我们坐着看有关博物馆的纪录片，看着看着，画面突然出现三两个朦胧的圆圈（“马赛克”）遮着石雕像。

孩子马上问：“爸爸，那是什么？”没有预料有此一问，我无言以对，就让问题消失在空中。孩子也跟着记录片的内容走，没有追问下去。

过了没几天，就看到《美女与野兽》可能不能在我国电影院公映的消息。这让我联想到孩子那天的反应：要是电视上没有出现“怪圈”，当然也不会引起孩子的特别兴趣。至多可能会说：“没穿衣服，羞羞！”

我的困扰倒不是这个，而是为什么连在电视播放的艺术裸体石雕人像，还多此一举的打“马赛克”？我们那天看的记录片，其实包含宝贵的艺术教育元素，何必刻意遮盖？

辨别艺术与色情

再说了，东方艺术，特别是佛教的艺术，少不了裸体画，欣赏者难道都喜欢色情？不让我们的下一代先对艺术与色情之间的差别有基本辨别能力，我国人民的人文素养有什么可期望的？

从这个角度来看，那些对《美女与野兽》因为某个情节被删而可能无法在我国戏院公映（最后是放行了），不暇思索就跳出来指指点点的，看来是小题大做，是要自我标榜“开通开明”。

依愚见，他们更加有必要电视播映的记录片的艺术裸体石雕人像打马赛克讲几句话。

再说了，正如某学者所指出的，美国（好莱坞）制作的电影以商业考量为先，能够出现有艺术价值的电影，是“意外之作”而不是刻意为之。竟然是商业考量，内容要以市场为导向。观众喜欢什么，就满足观众的胃口；如果能够引起争议，更好。免费的广告嘛！

好莱坞的电影再加上数不清的电视剧，是美国的流行文化；这流行文化，在加上美国的媒体，就是无远弗届的“软势力”了。

心理殖民威力大

有学者称，这是“心理殖民”，比以前欧美国家的殖民威力更大。这有一定的道理。

“旧式”的殖民方法要用硬的，要靠船坚炮利，还要慢慢移植一套行政制度；新式的殖民方法用软的，用一些大而化之的概念来占据人的心灵，有点像散布迷魂药。

旧式殖民，霸占的是有形的东西；新式的殖民，霸占的是无形的东西。

上面所听到的学者，没有告诉我们很多好莱坞的电影，表现的是美国价值与美国当前的思潮，含有一定的“替天行道”使命。能够同时赚钱与肩负使命，何乐不为？

当然，我不会因为美国的流行文化有这样那样的问题，而像鸵鸟一样把头埋在沙堆里，让自己感觉头脑凉爽。

好莱坞电影等，是了解美国文化不可或缺的渠道；可是，把好像《美女与野兽》这样的电影当作自我标榜开明，抨击人家闭塞的工具，倒是没有必要的。