首相纳吉第七度访华促成了1436亿令吉的马中商务合约，惹恼了前首相马哈迪，并抨击这是我国在接受中国的恩惠，而过于依赖中国贷款，最终将威胁国家的主权。

纳吉拥护者第一时间站出来护主；然而无需大动肝火、过度演绎，因为我国政治人物之言，根本是随着政治立场而摆动。

所以，无论亲中、亲美，或是关起门户，政府都会挨反对党批评，反对只因彼此阵线不同；他朝让他夺权执政，对立说词也不会变，只是对调说话者的身分而已。

全球经济将航向亚洲

全球区域化是大势所趋。一名颇有远见的企业家直言中国崛起是任何人都堵不住的大趋势，而接下来全球经济将航向亚洲，亚太区将是未来经济增长最快速的区域。

东盟以发展中国家为主，无论是政治、经济或国防，仍须依附强国以推进发展与防务工作，很多国家不是亲中便是亲美；再不，左右逢源者，经济亲中，政治亲美。以马哈迪的逻辑来说，我国不单不能接受中国的经济恩惠，在政治上也必须与美国划清界限，不能唯美马首是瞻，否则同样也会威胁到国家的主权。

看得更透彻的话，政治与经济本来就连成一脉。台湾或者是一个很好的例子，国民党掌权期间大力推动往大陆进军的“西进”经济政策；政权轮替后，民进党蔡英文总统当家，便不得不推出往东盟发展的“新南向”政策。

至于我们的纳吉是亲中或亲美，一马发展有限公司（1MDB）的纷扰或许可告诉你答案。

看首相纳吉第七次访华是功、是过，应当跳脱在朝在野先入为主的支持与反对立场，有利有弊是必然的，必须从务实角度看待所签署回来的是资金，还是债务？从而再评估是利大于弊，抑或弊大于利。

隆雪华堂会长翁清玉既喜又忧的看法，值得大家参考。他认为中国资金流入我国，马中关系进一步强化，带动双赢发展，相信将对国家经济发展带来正面发展；但与此同时，也必须关注国债偏高的危机。

曾多次采访中总接待中国商贸考察团，一名来自西安市的领导说 ，中国“一带一路”的倡议并不是追求一花独放，而是要营造出百花争妍的景象。

这显示中国也意识到要成为新时代大国，不能靠军事抑或干政等强硬形式，而一带一路的五通模式恰恰体现出中国善于使用互惠互利的融合外交手腕。

中国人常说“路通财通”，而要开通一带一路，免不了要使些买路钱。