言论

从政者“抵制论”是不良示范/陈文坪

香港政府因“逃犯条例”修订而引发大规模示威抗议,警方因“过度”动用武力,如使用橡胶子弹、胡椒喷雾来对付示威者,引发市民不满。示威者在多场示威中也突破警方防线,进一步造成警民冲突,双方都有人受伤。

香港无线电视(TVB)在报道警民冲突事件时,因支持警方的执法行动,被示威者批罔顾事实,并指是警方先动用武力驱赶示威者,才导致冲突发生,是警方有错在先,要求TVB澄清。



由于其它媒体大肆渲染,使警方在维护市民性命、财产等安全面对很大压力,加之一些艺人宣泄对政府的不满,将TVB渲染成“红色”电视台、“压迫”香港民主,中共在港的“代言人”等,让TVB先前的报道变成“袒护”警方、支持港府的论调。

正是在这个关键点上,一些企业有意或无意同情示威者,或为表示对示威者的“声援”,突然撤下先前已经在TVB播放的广告。在没有事先说明下,让外界猜疑这些企业响应号召抵制TVB,以行动支持示威者暴力对抗警方的执法。其中,日本饮料商宝矿力水特就是其中一家从TVB“暂停”播放广告的公司。

据观察者网此前报道,7月10日,有媒体发布一则题为《TVB“挺香港警察”被宝矿力水特撤广告?是真的》新闻。文中指出,由于香港无线电视台在报道香港反修订《逃犯条例》风波时被指“挺港警”,日本饮料商宝矿力水特据传从该电视台撤除所有广告。

无助解决社会深层问题



消息一出,中国网民随即加入讨伐行动,要求该公司解释个中原由。日本总(本)部虽做出声明:“撤回TVB广告的决定是香港分公司经过诸多讨论,出于商业原因考虑做出,并不掺杂政治因素;日本本部也未给予指示。”

但大陆网民并不卖账,一些与该公司的合作伙伴也体现“爱国精神”。中国大陆流行乐女子组合GNZ48团体就在微博宣布自7月10日起,公司及旗下艺人将立即终止与宝矿力水特公司的全部合作。更甚的是,政治人物也加入战幔,让事态变得更加复杂化、泛政治化。这也无助于对社会深层问题的解决。

现任中国政协副主席、香港前特首梁振英7月10日晚上在面簿发文批评宝矿力水特公司撤广告是“黑白不分”。他公开呼吁中国消费者全面抵制宝矿力水特。

梁振英的这则信息迅速获得媒体报道,也相继得到大量网民的点赞和转发。可见政治人物的一举一动还是得到关注的。作为香港刚卸任的前特首,对香港的政制发展、社会深层矛盾、港人诉求、民主化要求比谁都清楚不过。也知道当今社会不间断发生这样、那样的示威抗议活动真正的症结所在。

作为政治人物的梁振英,此时公然呼吁消费者抵制该企业,是有欠妥的。无论企业是基于什么原因而决定撤下广告,这是企业本身的文化问题,是一种“商业策略”,或“商业操作”。在非营商的环境气氛下作商业广告,或许得不到应有的广告效果,与商业成本的付出不成比例。

梁振英任内遗留“祸根”

政治人物可以批评企业的营商行为是不足取的,也可以批判企业眼光短视,但不能吁请消费者全面抵制该企业。这不但让自己陷入“道德危机”,也进一步让本是商业事件泛政治化,对社会是无益的。

当今香港社会会出现如此混乱的局面,说句不客气的话是梁振英任内所遗留下来的“祸根”。如2014年的“占领中环“运动、2016年2月9日香港旺角大年初二发生骚乱所造成的激烈冲突,致使警察鸣枪警告等都是在他治理下出现的。各方互不信任,警方公权力得不到市民的尊重。这些都是社会深层次的矛盾。

政治人物在社会出现动荡时,有必要站在更高点发出正能量的声音,而非借助打击一些企业来转移焦点,继续让社会分化。即使企业被击倒,社会的分化还是无法得到弥合,反而造成下游供应商/分销商的供应链危机,产生新的问题。

当我们谴责美国特朗普政府对民营企业华为施加制裁,也要求其它消费者(国家)不要买华为产品的恶劣行径时,香港政坛人物却公然吁请消费者全面抵制日资企业,这在性质上是如出一辙的。

因此,政治人物的言行必须慎之,弥合社会分化才是首要任务。

反应

 

娱乐

周润发搭德士被拒载 司机呛:不认识

(香港13日讯)香港巨星周润发不仅演技好,戏外还喜欢投资房地产,他在2年前,以1.95亿港元(约1.12亿令吉)出售的山顶豪宅,但这几年一直卖不出去,如今竟然降价了,降幅达到11.4%,掀起关注。

周润发本人朴素节俭、亲民,对于粉丝的要求很少拒绝,也没有偶像包袱,他曾透露过一件小趣事,就是曾被德士司机“拒载”,且司机的理由也让他“深刻检讨”。

他有一次去北京拍戏,抵达已很晚,他想要搭德士赶去剧组,但是德士司机霸气表示,顺路才要载,不顺路就拒载,周润发因为赶时间,直言“我是周润发”,希望司机可以因为大明星而通融,不料司机却回“周润发是谁?我不认识”,周润发瞬间无法反驳。

周润发回忆起这件事,也觉得非常搞笑,让他频频感叹自己“名气不大”。

新闻来源:世界新闻网

反应
 
 

相关新闻

南洋地产