大马反贪委员会首席专员拉蒂花在1月8日，特别召开一项记者会，公布9段反贪委员会认为涉及“最高层次的犯罪阴谋”，并“犯下泄密与妨碍司法公正等罪行”电话录音，主角是前首相纳吉。

前副检控官陈君儿指出，根据马来西亚法律，任何诉讼案的所有相关证据，都必需在嫌犯被提控后尽快交给被告，让被告能根据这些证据准备辩护。

《刑事诉讼法》第51(A)条文明确规定，证据必需由检方进行审前公开，如果任何一方在案中过程中获得可以被视为新证据的资料，则必须提交给法庭评估，这包括确认证据的真伪。

另一个问题是，拉蒂花有没有触犯《2009年反贪污委员会法令》？至少就我所了解的，线人所给资料是秘密的，那拉蒂花公开这些秘密是不是“知法犯法”？对现在及未来的司法公正会带来什么样的冲击？其他问题当然包括她的做法有没有涉及藐视法庭？纳吉当时是位高权重的首相，线上谈话被录音说明了什么？

以现在的政治氛围脉络，还是有许多人不从法律的角度，而是从党派或者政治立场（很遗憾的，包括一些律师，拉蒂法在内）认为拉蒂花“勇气可嘉”，无畏的捍卫司法正义。这太滑稽了。

别那么快点算小鸡

他们不问的基本问题，而且在我看来是成熟的民主社会公民具有基本常识是：为什么这些录音在这个时候突然出现？如果是最近才发现这些“证据”，而且根据拉蒂花自己的说法，涉及她言之凿凿的“严重的滥权、犯罪阴谋、阻碍司法以及危及国家安全”，那她何必急着一时公开，何不先卖个关子说有“劲爆”的证据让纳吉无处可逃，而且在宣传上还可以有更长的保温期？

她在记者会表示公开这些电话录音，是否有要避免破坏独立机构的企图？这又是引出一个更大大的问题：谁要搞破坏？这里可能传达的讯息是：政府机构之间的严重不协调与冲突。有关录音新闻发布后不到一个星期，她报案声称有人展开了破坏其名誉的阴谋，这又是怎么一回事？

对那些为挺而挺的人士，不管是专业人士或政党的中坚信徒，我寄予万分的同情。你们完全没有意识到这些录音其实非常可能对纳吉的案件有帮助，就大赞拉蒂花，更没有看到那场记者会的目的，是试图要引导舆论，根据我在上面所提到的一些问题，可说拉蒂花的做法并不是为了什么正义。

如果是为了正义，难道你们相信拉蒂花要还纳吉一个公道？你们打死都不会相信，但是我们不可排除这是其中一个可能。你看，纳吉还顺水推舟的把录音文字记录上载到他的面子书，过后还要求这些录音片段当呈堂证据。

你说，大赞拉蒂花，还铁定认为纳吉这次死定了，会不会为时过早？鸡蛋还没孵出出小鸡，先别那么快点算小鸡。