言论

伊党与下届大选/利亮时

近日伊斯兰党一再对外放话,拒绝与民主行动党协商,这也表示两党已经没有任何合作的可能性。伊党基本上是独排行动党,该党另一方面向外表达愿意与朝野各政党合作,其中自然是包括了国阵的龙头——巫统。伊党高举宗教与族群的大旗,显然能够稳住基本的支持者,但是要开拓新的票源或吸引新的支持者就有颇大的难度。

目前在野各党,包括公正党、土团党等,都尝试接触伊党,以协商来届大选的合作模式。为何在野各党都不敢得罪伊党?原因在于伊党有其基本盘,若来届大选伊党不与在野各党合作,而采取单打独斗的方式,必然会导致许多选区出现多角战的局面,这样势必会分散在野党的票源,最终让国阵渔翁得利。从巫统的角度来看,伊党是该党选举策略上的一枚活棋,最理想的状况是伊党与巫统有某种默契,但是又不会在台面上进行正式结盟,另一方面则是伊党无法与在野各党合作,形成孤军作战的局面,从而分散在野党的力量。



伊党须思量党未来

巫统自然不希望正式与伊党合作,因为这会导致国阵部分成员党反弹,并直接影响到国阵在下届大选的选情。从上述的分析来看,伊党在下届大选显得很重要,就朝野来说,伊党一党之力固然成事不足,但败事有余。朝野政党皆想拉拢伊党,而不愿意得罪该党。行动党固然是当中的例外,从该党的立场,伊党若不改弦易辙,行动党与之结盟势必严重影响该党的基本盘,1999年大选就是最好的例子。

伊党本身亦要思量党的未来,若在这一次散尽党的政治资本,势必让党陷入长期衰败的局面。1970年代伊党加入国阵的经验,该党不应忘记,并须引以为鉴,有智慧的领袖理当不要让历史重演,不然该党多年的基业就会付之一炬。下届大选的结果显而易见,国阵再次执政不是太大的问题,而在野党是否有办法进一步攻城略地,这就要看在野各党的策略与智慧。如果这一次在野党无法一对一与国阵对垒,很可能无法取得超过三分之一的国会议席,而让国阵重回独大的局面。(作者为台湾高雄师大客家文化研究所所长)

反应

 

言论

巫统还有机会?/利亮时教授

昔日一党独大的巫统,历经2008年、2013年、2018年和2022年4次的大选,其基本盘不断的流失,如今沦为一个二流的政党。

巫统的衰败始于1990年代末敦马哈迪医生和拿督斯里安华的分裂,之后则是马哈迪和继任首相之间的冲突,另一方面则是巫统领袖的腐败情况越来越严重。上述的种种因素,导致了马来选民对巫统的不满或失望,从而使得支持力量不断流失。

2018年短暂失去政权的巫统,更出现内部的分裂,当中包括了中央和地方的领袖。巫统分裂出来的力量,亦被伊斯兰党和土团党所吸纳,进一步弱化了巫统。

2022年拿督斯里阿末扎希博士选择跟安华合作,而非国盟,主要原因就在于巫统主席深刻明白,继续跟国盟合作,最终巫统可能会被伊斯兰党和土团党所裂解,巫统等于翻身无望。

阿末扎希选择正确

从目前的情况来看,阿末扎希的选择是正确的,如今巫统在团结政府具有稳定或关键的角色,这让巫统继续享有资源,以此来休养生息,期待他日东山再起。

巫统能否在未来十年里头重拾昔日的荣光呢?关键在于巫统上下是否有所领悟。巫统从天上摔落凡间,全党上下不能再有昔日一党独大的心态,必须抱着谦卑的心,从新出发以获得各族人民的支持。

巫统在未来2至3年后的全国大选,该党必须以胜选为目标,而不是跟希盟在国州议席分配上争个你死我活,巫统领导的国阵(马华公会和国大党只是辅助的角色)和希盟必须建立议席分配的机制,务求在下届大选一举击退国盟。

巫统领导层亦需要新的思维,以往操弄族群的手段应该停止使用,如果跟伊斯兰党和土团党采用同样的政治路线,巫统是无法突破当下的困境。巫统固然要以“马来人优先”为目标,但也需采取中庸的态度来对待其他族群,更甚的是应以国家发展为优先。这样方能走出一条不同的路径,并有机会在未来逐步茁壮。

综合上述,巫统要再起,还是需靠党领导的觉醒,如果党还是坚持旧有的思维,这样根本没有机会,甚至下届可能必须继续依附原有,或者另一个执政团队。这样不但让巫统无法重回昔日的美好光景,更甚的是有覆灭之忧。

未来5至10年是关键,只要巫统无法改变,一直沿用老的套路,这样的巫统将会沉沦,永无翻身的机会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产