言论

伊党对安华穷追猛打/谢诗坚

伊斯兰党的署理主席端依布拉欣及总秘书达基尤丁于2月8日公开宣布将在国会提呈一项私人动议,全力支持首相马哈迪医生任期至届满为止(2023年)。

国会下议院已订于3月9日开会,届时是否会讨论这项私人动议不得而知,但我们有必要探讨和了解为什么伊党对安华“穷追猛打”?他们在过去不是称兄道弟吗?



故事得从70年代说起。当时意气风发的安华依布拉欣领导学运上街游行;最轰动的是1974年领导万人在华玲展开反饥饿运动,结果被内安法扣捕两年,直到1976年才获得释放。

出狱后,他重新领导较早前已注册的“回教青年组织”(Abim)(1973年),一时之间,他成了万千年青回教徒的偶像,包括马哈迪也被他的宗教知识所吸引(参阅马哈迪回忆录);后来他凭着Abim的组织(有5万名会员)而成了加入巫统的政治筹码(1981年)。

伊党曾邀安华加盟

原本在1978年,伊党面对巫统的排斥而离开国阵后,势力薄弱,因而邀请安华加盟伊党,成为党主席,却被安华婉拒;最后安华走向巫统,而伊党自1978年的大选后,就输得扑地不起,不但失去吉兰丹州政权(1978年起),而且在1982年及1986年的大选伊党分别只剩20州议员及1名国会议员。



根据老一辈的伊党领袖沙侬阿末(马来作家,出版《SHIT》著作而名噪一时;1999年当选伊党在铅区的国会议员)的回忆,没有安华的伊党在整整12年陷入孤立无援的困境;尤其是Abim活跃时,伊党只得靠边站;直到1990年与脱离巫统的东姑拉沙里组成的46精神党合作,才收复吉兰丹。

虽然伊党对安华在巫统内的大展身手很不是味道,但也没有条件抗拒安华。因此,当安华在1998年与马哈迪闹翻而失去一切后,伊党就借助安华效应上位,与其说是合作,不如说是相互利用。

安华的魅力显然比东姑拉沙里更能吸引马来群众,也就在1999年的大选促成伊党不但保住吉兰丹,而且也拿下登嘉楼州;在27名国会议员照耀下,踌躇满志的伊党与安华越走越远了。

伊党的胜利导致了开始走自己的道路,不再依附公正党。例如1999年后高喊“回教国”,也迫使行动党退出“替代阵线”。正因为伊党新领导层(法兹诺于1989年出任党主席)不断地鼓吹宗教政治,而且认为伊党的胜利盖因宗教政治路线走对了,才能压下巫统的气焰。

然而对于伊党来说,在民联内,它不论怎样排都是反对党中的老三,无法成为老大。例如2008年,伊党有23个国席,比公正党的31席及行动党的28席为少;又如在2013年的大选,伊党只胜21席,比公正党的30席及行动党的38席还要少。

在无法成为第一大党的情况下,它在2015年宣布与行动党断交,后来又与公正党断交,也不表明要和土团党合作;结果在2018年的5·09大选时,伊党在巫统暗中庇护下自行上路。

讵料,这一场大选把国阵震掉了,巫统伤痕累累,伊党当不成造王者,只有18个国席。

伊党背后还有议程

从历史来看,伊党除了1999年的大选同意安华是共主以外,也支持替代阵线一旦上台执政,安华就是新的首相;不过,在2004年、2008年及2013年都不认可安华是当然的首相人选。这就是说,伊党对安华的不满由来已久。

如今在马哈迪行将交班的日子,伊党又搞出一个大动作,要国会议员正式表态,这将使到希盟的成员党进退维谷,不赞成不对,赞成也不对;若是弃权,对马哈迪又是不敬。

虽然连马哈迪也说不知伊党在搞什么,但明眼人一看即知是针对安华而来,而且也有背后的议程,不是心血来潮的大动作。至于有多少人卷入其中?大概可以数一数了。

根据达雅巴南(Thayaparan)的专栏《伊党仍认为安华是“罪犯”也续操弄行动党》中引用伊党总秘书达基尤丁的说话:“作为职业律师,当我们知悉某个人从监狱出来,他的一生将会标志着‘罪犯’。因此,我们需要这样的人出任首相吗?”

作者认为伊党此时抛出这宗法案是高明的,用以证明希盟在继承人课题上还未达成一致。或者伊党在背后还有更大的理由阻止安华上位,我们不得而知。不过,以种种迹象观之,巫统内的议员、公正党内亲阿兹敏的议员及土团党和诚信党的议员,都会对马哈迪的主政没有悬念,只是不让安华上位还是缺乏充足的理由。

也许最大的绊脚石和制造分裂将会导致提案可能被撤销,不然,不论哪方取得多票,都将是希盟崩盘的开始。

走笔至此,安华与伊党的情仇恩怨已是冰冻三尺,非一日之寒。

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产