伊党崛起或打回原形？/南洋社论
政坛风云变幻莫测，英雄和狗熊随时可调换位置，胜王败寇不是永恒的传说。
2004年11月大选，国阵在刚接任首相职不久的阿都拉的率领下取得空前胜利，攻下逾九成国席，“拉伯旋风”因此得名。
当时，谁也不曾想到，外表温文儒雅的拉伯竟然有此能耐，将反对党打得落花流水，可更让人意想不到的，是2008年3.08大选大马无声无息地掀起一场政治海啸，国阵痛失三分二国席优势，同时也失去吉兰丹、登嘉楼、雪兰莪、槟城及霹雳5州政权。
根据分析，拉伯2004年大选的胜利因素主要有3个，一是在位首相22年的马哈迪退位，化解了选民对国阵的厌恶；二是精通回教法的拉伯提出“回教现代化”(Islam Hadhari)，抵销了伊斯兰党的回教化攻势，；三是及时提出肃贪口号，让人相信存在已久的贪污腐败，将随着政府领导人的更迭而消失。
可是，拉伯上位后，政绩和人民的期盼落差甚大，在肃贪上亦显得心有余而力不足，人们尤其是华裔选民再次对国阵政府心生不满，城市地区的巫裔选民也开始萌生思变之心，进而在“人同此心，心同此理”下造就了3·08政治海啸。
在短短的4年里，拉伯的政治生涯从云端直跌谷底，这个巨变虽始料未及，但万变不离其宗，“得民心者得天下”的道理永远不会改变，可民心也永远是最难捉摸的东西。
9月29日，伊党在登州举办“崛起2.0”造势集会，主席哈迪阿旺强调该党拥有分布全国各地的7000个支部，实力不容小觑，其他党领袖因此扬言伊党来届大选绝对有单打独斗的条件。
第14届大选，肯定是大马史上最波谲云诡的一场大选，笼罩国家的课题极多，其中包括民生、贪污、宗教敏感和领袖道德等，因此，不同的选民群，将从不同方向考量手中的一票，是必然现象。
尽管如此，伊党数十年如一日，永不更改的是其建立回教国度的信仰和坚持。由此看来，要是伊党果真能够在来届大选漂亮胜出，则意味着大马离成为回教国家的日子也就不远了。
当然，伊党将在大选中崛起，还是打回原形，由不得一两个人说了算。
亚亦君令补选的悬念/南洋社论
霹雳亚亦君令州议席补选的选情，似乎稍嫌淡静。原地列阵的巫统派出尤斯里，迎战国盟伊斯兰党的阿都慕海敏，以及被视为第三势力社会主义党的白华敏。
然而，补选看似平淡且沉闷，国盟却在部署一盘大棋局，从议题的设置，伊党力促选民拒绝巫统与民主行动党的正常化合作，欲促成巫统与伊党的合作组成政府，加强回教力量，是伊党的政治着力点。
抵抗绿潮耐力测试
参与助选的行动党竞选机制指挥，便通过舆论宣导反制，揭露国盟“系统操弄种族情绪，策动政治变局”，“谋划将补选胜利成为霹雳政权更替的转捩点”。
伊党靠宗教及种族议题作舆论攻势，揭示团结政府只是一种苟合的暂时状态，并借此补选寻求钻入权力的缺口，力挫政敌。
对希望联盟与国阵来说，选战是抵抗绿潮的一项耐力测试。
根据团结政府过后举行10次国州议席补选的成绩分析，除了吉兰丹州的能吉里州议席补选，巫统以大胜的成绩收复失地外，其他议席补选均由原有守土政党胜出。
能吉里补选给巫统重新找到抵御绿潮的自信，随后柔佛的马哥打州议席补选的狂胜，证明了希盟与巫统合力挫敌的效应。
亚亦君令补选将是检测希盟与巫统结盟的有效性，因为只有缔造后续补选的持续胜利，才能验证战略联盟的力量崛起。
为国盟助选的民政党在此补选的政治站位，就是力图策反马华，离间希盟与国阵，分化行动党与巫统的同盟关系。
巫统堡垒选区
根据选民结构分析，亚亦君令是一个混合选区，其中巫裔选民55.64%，华裔选民21.99%，印裔选民14.3%；与我国种族人口比例近似，只是巫裔较少及印裔较多些。
从历届选举成绩的观察，自2004年，亚亦君令一直是巫统的堡垒选区，就算2008年掀起政治海啸，巫统仍守住阵地；2022年6州选举的五角混战中，巫统候选人仍能以微小多数票突围。
在此次补选的三角战中，会否因返乡投票意愿低落而拉低投票率？“猪”与“热裤”是否紧迫或令人忧虑的议题？第三势力会否给选情制造悬念？
或是国阵与希盟的合作能否发挥选票叠加效应？补选过后会有什么样的政治格局演变？
4月26日的投票日，有感觉、有温度，对生存与发展有理性认识的选民，应该会做出正确的选择，也能帮助打破这一切问题的悬念。
相关新闻
