言论

伊党毫无底线的不友善/南洋社论

迈入八月的国庆日月份,应该是一个宣扬和鼓励全民分享与表现互相尊重、谅解、友善和团结精神的神圣月份,同时缅怀为我国争取独立的英雄。

他们都是全力将我国各种族与文化链结在一起的历史伟人,他们为大马千秋万世留下的护国瑰宝,是成就多元种族融洽相处、互相包容和紧密团结的宪法精神。

因此,月前类似伊斯兰党青年团挑起的华教义演筹款的赞助商课题,虽然是在误解中引起的争议,最后却能够在谅解中熄火,此中多少有着宪法精神的无形力量在其中充当润滑剂,不让伊斯兰党的居心不良的政治诡计得逞。

制造种族矛盾

然而,如今在保守派伊斯兰党日益壮大的马来西亚政治氛围,以及团结政府必须忌讳的多方面政治考量,倒是形成了伊斯兰党更肆无忌惮的,无限制去碰触非回教徒各种包括民生习俗的底线。

他们不停的制造种族与宗教误解与矛盾的课题,以期削弱非回教徒的公民权益,继而收割中庸回教徒的选票,并朝向他们心目中的理想国逼进。

伊党的政治计谋,就是在马来西亚这一个神奇的国家一步一步迈进,马来西亚的民主,就是可以让他们任意挑起争议性课题,然后讪笑着看团结政府如何收拾和无能为力。

对伊党来说,挑起争议性课题并不一定是要取得胜利,只要是能干扰到团结政府和非回教徒,以及让他们的支持者继续产生误解,就是他们的胜利了。

最近的神庙庙庆禁非回教徒女性上台表演事件,也被伊党政府搞得鸡毛鸭血,而且还是发生在他们执政的州属,中央政府还真的难以下手为非回教徒解忧。

其实“登州娱乐指南”这个倒退条例早在两年前于争议中实行,其中最不合理的是户外表演禁止女性艺人登台此一歧视女性条文,因为也应用于非回教徒,这就等于全面禁止华社的户外文艺庆典表演了。试想,有多少华团组织有表演礼堂,或充裕的租借礼堂赞助费呢?

鸡蛋里面挑骨头

这一次伊党在他们执政州属挑课题,则是变本加厉的“鸡蛋里面挑骨头”,把依照指南办活动的关帝庙照样折腾得筹款所得不理想,确实是不怀好意。

事缘登州政府认为,关帝庙的庙庆筹款表演虽然是在“登州娱乐指南”规定的,即在特定宗教场所或指定专属地点举行,而且确保没有回教徒参与。但是他们认为,寺庙并非完全封闭式,来来往往的回教徒还是看得到舞台上表演的女艺人,这下子,就是特意找茬了。

在宣扬各种团结元素的国庆月,伊党的特意挑起以上课题,确是非常不友善的没有底线。

反应

 

言论

罗丝玛的“无罪”/南洋社论

面对17项洗钱和逃税罪名的前首相夫人拿汀斯里罗丝玛,被判无罪释放时,这名刚庆祝73岁寿辰的官太表示感恩,庆幸一切都结束了。

跟两年前她在砂拉越学校太阳能板弊案被判罪成时,泪洒公堂,并通过代表律师求情,要求轻判坐牢1天的情境,就是两个截然不同的画面。

今次罗丝玛被无罪释放,是高庭法官基于控方的指控“不合法及存有缺陷”,以及“不符合刑事程序法典的规定”,因此批准被告撤控的申请,判决被告无罪。

当然对此,有些民众甚感疑惑,原以为在法的獠牙下,权贵夫人会彻底慑伏,可是剧情却出现大反转。

促修宪落实检控分权

有政党领袖拍掌庆贺,还促请民众不要质疑法庭的判决 ;有政客借机趁势抨击及嘲讽,要那些早前极力宣导反腐,苦苦迫胁的政敌“道歉”。

有非政府组织力促首相拿督斯里安华领导的团结政府,通过修宪,落实检控分权的司法改革。

当然,总检察署对罗丝玛的无罪释放,也随即提出上诉;罗丝玛对太阳能板弊案的3项贪腐罪状被判罪成,被判监禁30年及须支付巨额罚款的判决,也同样提出上诉。

然而,当权贵面露微笑,摆脱官司,不免会严重影响民众对政府打贪反腐的信任。

要知道,对那些涉及贪腐滥权的权贵,一般都只有失势时,才会有可能被追责,或被轮替掌权的新政府翻案和追诉,可是要真正能够定罪、治罪,还需要有确凿证据,更要符合司法的正义。

要避免体制的滥权,落实检控分权,是要防止政府操纵检察官借惩诫犯罪而滥权,特别是面对复杂且高度技术化的刑事诉讼程序,还要对检察官的自由裁量权要有科学规范。

可是,要实现程序正义和结果正义的价值目标,还需要有对权力的舆论监督,只是在现阶段新闻媒体却还未能充分发挥高效的舆论监督。

加强舆论监督法制化

通过制订“吹哨人制度”,加强舆论监督的法制化,为新闻舆论监督提供法律保障,是必要的,因为只有在媒体能进行预警式的新闻挖掘,才能提前遏制贪腐成风。

只有完善的法律监督、信息的透明度、社会舆论的密切关注,才能剔除盲信Bossku无罪的盲众,才能遏制权钱交易的贪腐,才能警惕掌权者要慎始自律,清廉自警。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产