言论

伊党这个温度计/郑喜文

在希望联盟与敦马以及许多民间组织组成一股“倒吉联盟”的时候,伊斯兰党宣布将于3月16日正式与另一政党组成第三股政治势力(plotpolitik ketiga)。

惟伊党强调他们依旧不会与巫统合作,而所合作的政党也不是宗教或个别民族组成的政党,而是个多元种族政党。



不管伊党合作的对方是何方神圣,我只感到头疼,怎么这个反对党的“联盟”,关系变得越来越复杂,最重要的是,人民可以接受吗?

从2008年大选成立的民联,到2013年大选后不久就面对内部分歧的冲击,继而促成希盟的诞生,都让人民措手不及。

在野政党同床异梦

而在人民还在努力搞清楚行动党、公正党、伊党及国家诚信党的关系时,现在伊党又要和别的组织合作?

好吧,我们先厘清,目前反对党,行动党和国家诚信党是惺惺相惜的,行动党和伊党交恶,公正党就扮演”墙头草”,哦不是,是“中间人”的角色,两边都“保持良好的合作关系”。



这样的铺排,说是为了全国政局的利益关系也太煽情,说穿了,是为了保着雪州的政权,以避免陷入“政局动荡的局面”——这看似富丽堂皇的借口,似乎为了人民的福祉着想,但实际上是怎么一回事,则不得而知。

如此同床异梦的关系,看在人民眼里早已是一场闹剧,如果4大政党在下届大选前,还勉强可以保持和平相处的话,或许人民还可睁一眼闭一眼。

然而,如今伊党即将与公正党以外的政党组成拍档,又会擦出什么火花,掀起什么后遗症?而公正党又会扮演什么角色?

不可抱有侥幸心态

说实在的,距离全国大选虽然还有两年,但要在大选取得压倒性的胜利,政党们不可以抱着侥幸的心态,毕竟相对在野党的“乌托邦”来说,国阵的“发展牌”实务多了,没权没钱又内讧的反对党,除了人民的愤怒以及自我醒悟之外,还可以拿什么来玩?

养兵5年,用在一时,每一场仗都得有着周详的策略,而盟友之间的关系就是其中最重要的一环,否则各派出代表去竞选的时候,团结的国阵又得以坐收渔翁之利。

人民到底应该奢望在野党好像国阵那样盲目的魔鬼般的团结,还是天使般的分裂?

伊党的去向以及在野党的反响,将会是最好的温度计。

反应

 

言论

“D”级的安华政府/南洋社论

净选盟在“我们实现变革了吗?”论坛发布团结政府执政2年的期中考试成绩,对拿督斯里安华政府的成绩表现评为45.8分的“D级”,还判定安华的任相表现比前首相敦马哈迪还差,任期最短的拿督斯里依斯迈沙比里更被评选为表现最佳首相。

该组织是根据选举与体制改革、选举承诺、公民权利的提升,以及与前朝政府对比进行评估,对改革承诺与实际存在一定落差,而给出如此偏低的评分。

当然,政敌更是趁机猛踹,认为太不可思议了,还说要是由人民评分,那会是更糟糕的“E”。

其实益普索(Ipsos)发表过“大马人担心什么”的民调也显示,有越来越多人认为国家走在错误轨道,从团结政府执政初期的26%,飙升至2024年3月的47%。

因此,安华对这些情绪悲观民意必须保持高度警惕。

顾虑多多畏首畏尾

诚然初期通过协商凑合组成的团结政府,在政策设计,行动策略和路向选择上,会因面对党派分歧而使执政效率有所阻滞。

特别是因未获得“多数马来人的支持”,而削弱了团结政府执政的正当性,也使到安华顾虑多多,因内外交困,而变得只能畏首畏尾。

然而,民意嬗变,言者谆谆,却不能听者藐藐;安华要能正确应对外界的质疑,不要只为了安抚派残旧势力及宗教种族激化情绪而有所退缩,拒绝改革。

坚持多元廉正用贤

因为推行改革新政,就是追求大利,要是面对标榜以马来主流民意为旗号的国盟恣意阻扰,团结政府过度讨好狭隘的民粹,最后终会被反噬。

要知道今日的社会现况,其实是昨日政策的滞后效应,任何政策实际效应的释放都需要一定的时间,执政任期一幌过了2年的安华要有所作为,就必须抓紧时机,不能再有优柔寡断。

只有果敢而不畏其难,加速推动结构性的体制改革,坚持多元,廉正用贤,弃绝谬误邪说,让人看到团结政府在任内有所成,才能摆脱“D”级之困的差评。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产