根据证券监督委员会的最新数据显示，本地股权众筹和P2P融资一共为1200家公司募集了超过4亿3200万令吉，平均每家公司募集到超过36万令吉，而这些投资者有超过一半是35岁以下。

那么，到底这些股权众筹和P2P借贷到底是不是一个适合大众投资的工具？

有在金融领域工作的人都会知道，我国的投资理财知识一直都相当匮乏，许多人对投资理财的了解要么是从家里的长辈听来，要么是从身边朋友分享得知，会去专研的绝对是少数。所以，才会常发生金钱游戏等丑闻，这些都暴露出本地的投资理财教育普及程度严重不足的事实。

因此，对本地市场来说，股权众筹和P2P借贷可说属于一种较为新颖的投资工具。尽管证券监督委员会有推出相关法令，以及呼吁公众通过合法平台投资，但这并不能改变股权众筹和P2P借贷的高风险特性。

当投资工具的风险较高，而投资者的知识水平有所落差时，就容易发生投资者和募资方的不愉快事件，或者泡沫事件。

巨大灰色地带

此前，股权众筹和P2P借贷就在中国闹得沸沸扬扬，从集资项目的合理股价问题到退出机制都是令人觉得，此类投资工具存在巨大的灰色地带，以及潜在的法律和道德风险。

举例来说，当投资者把信息筛选工作交给融资平台，如果后者却没有对融资方的能力和信用背景做好“尽职调查”，投资者所面对的风险就会加大许多。

另一方面，我国参与此类投资活动的投资者，有超过一半是35岁以下。投资年龄层变得年轻看来似乎是一件好事，但事实上却也意味着这意味着比较浅的社会历练，以及缺乏辨别事物虚实的能力。这么一来，投资打水漂的可能性就很高。加上有很多投资者因为投资金额不大，所以大多数是不会采取打破沙锅问到底的态度，更多时候都是一种赌博心态，期望自己的几百或者几千块钱，可以买到下一个天价独角兽，但你我都知道这种可能性极低。

也许有人说，这些投资者还年轻，他们即使亏钱了，也许可以自己再赚回来，况且股票投资的年龄限制不是更低吗？不过要了解股权众筹和P2P借贷，并不能和股票投资相提并论，因为后者的历史较久，而且理论和管制框架都非常成熟，投资者可以学习管道也非常多元，这些都可以大大缩小投资风险。

信息披露不足

除了这些问题，投资者在股权众筹和P2P借贷会面对另一个挑战就是信息披露不足的问题。由于上市公司是受到股票交易所监管，因此必须每个季度结束后的两个月内汇报财务资料，所以投资者可以得到信息就会相对快捷而且公开。这些都是有利于投资者作出更明智选择的必要条件。

总结一句，股权众筹和P2P借贷无疑提供了投资者更多的投资选项。不过，碍于本地投资市场在知识上的推广不足，以及此类投资工具的先天性风险，众筹要成为投资者一个好的投资工具，还有很长的一段路要走。