言论

低端生物/周若鹏

科学家刚刚发现新的低端生物,比狐狸更狡猾、比蛇更扭曲、比蟑螂更肮脏、比老鼠更鬼祟、比苍蝇更烦人、比蚊子更嗜血。

在民主的香港,百万民众上街抗议“反送中”,照理说政府就应当顺应民意,取消修改“逃犯条例”。然而林郑月娥之前一意孤行,“不能纵容小朋友任性”,你说是谁任性了?若没有幕后黑手,林郑需要花这么大的力气和百万人民对着干吗?虽说中方已经否认指示香港政府修例,但我们还是不知道真相如何,纳吉也否认他贪污滥权。



还记得1997前,我在多伦多唐人街遇到香港的不安,那些因为不信任中共政权而选择离乡背井的人,用我熟悉的粤语卖虾饺烧卖、四大天王。一国两制?北京能忍耐多久不干涉香港的民主呢?从中方在香港政府安插的亲共分子可见一斑,说好的50年还没过一半。

自然界中的群居动物,没有会出卖同类的,但同族相斗争做大哥,倒是常情,通常以力相搏,胜者为王,正大光明,不会躲在暗处偷拍另外两只狼的性行为,然后上网。无法用正当的表现、过人的能耐胜出,就用龌龊的手段陷害对手。我说的也不只是最近的男男性爱短片。

如警察总长所说,那是他们的私事。偷拍者其心可诛,但是否偷拍还不一定,搞不好是特别安排上演的戏码,否则若是“私用”影片,又怎会轻易流传?所以上传者更是罪无可赦,显然是为了打击政治对手而为。(虽然也可能当事人不小心陈冠希了一下)

有影片未必就是真相

在目前这个阶段是真假难辨的,我们常说“没图没真相”,但如今有影片也未必就是真相。我为此去了解一下所谓deepfake的脸部影像修改技术,发现真的没比平常修图困难多少,家用电脑就能做到。甚至有网站提供这种服务,你只要上传照片和录影,付点小钱,隔日就把偷天换脸的假影片做好了!若不是主角哈兹克主动承认,大概也不会有太多人当一回事。(他又为什么急着自毁前程?)所谓真相,应该会是由为王的胜者定义。



请大家不要混淆“政客”和“政治人物”这两个词。在某次正式活动上,主持人介绍国会议员致词,居然说:“有幸请到政客某某……”我差点晕倒。“政客”往往是贬义的,指一般以政治为手段满足自己的人,罔顾大众利益,并不是所有的政治人物都是“政客”。

“政客”,是很低端的。

反应

 

财经新闻

国行无政治名人记录 林慧英:各机构自行管理

(吉隆坡9日讯)财政部副部长林慧英提醒,国家银行并不保存“政治公众人物”(PEP)的客户记录,这些信息都是由各相关机构自行记录和管理。

因此,识别个人是否政治公众人物,需通过报告机构的客户尽职调查(CDD)和客户风险评估(CRP)流程鉴定。

增强客户尽职调查

她强调,一旦确认客户为政治公众人物,相关机构将采取附加措施,即增强客户尽职调查(ECDD)。

林慧英今日在国会回应上议员巫统吉兰丹州联委会副主席丹斯里莫哈末法米要求,阐明如何界定政治公众人物与审查流程时,这么说。

她解释,政治公众人物是指现任或曾担任政府主要公共职务的个人,例如部长、议员、政治人物、政府机构负责人、官联公司领导人或国际组织的高级职员。此定义还扩展至这些人的直系亲属和密切关联人。

“此为国际金融特别行动工作组(FATF)发布的国际标准,无论在国内或国际,所有报告机构,包括银行都须遵守。”

高风险客户需增强调查

林慧英指出,所有报告机构包括国内外银行,必须在2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令之下遵守该标准。

她说,执行增强客户尽职调查的需求并非仅限于政治公众人物,同时也涵括所有被鉴定为高风险的客户。

“执行执行增强客户尽职调查旨在获取相关客户的全面信息和了解,从而保护国家金融领域免遭金融犯罪活动滥用的风险。”

林慧英说,若我国没遵守该标准,国家也将面对国际金融特别行动工作组予以不理想评级的风险。

“具体而言,这将导致在技术层面不符合国际金融特别行动工作组标准,该标准规定对具有政治公众人物身分的客户实施特定举措。”

另外,对于政治公众人物、中央信贷资讯系统(CCRIS)和CTOS数据系统的法律规定及使用条件,她回应说,中央信贷资讯系统是由国行管理,主要用于收集并向特定金融机构提供借款人的信用信息。

“报告中包括借款人的基本身分信息和信用记录,但不提供信用评分。”

至于CTOS数据系统,是2010年信用报告机构法令监管的私人信用报告机构,可以访问CCRIS数据,用于支持金融机构评估借款人的信用风险。

 

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产