言论

何不向南学习/江振鸿

四面环海的槟岛一如概往,在全年天气最为炎热的此刻,日前又发出水坝水位下滑的警告,要求民众节省用水,让我在忍受酷热天气的同时还得担忧制水的可能。

槟城发展一日千里,新的房地产发展计划如雨后春笋,加上气候的变迁,州内的水供不堪负荷是迟早的事。

遗憾的是,当局的长期应对措施即所谓的霹雳河原水输送计划,仰人鼻息。虽然霹雳及槟城州政府目前同属一个政治阵营,但这个局面却不保证是永远的。

所以不排除未来,霹雳及槟城也将陷入如同之前吉打与槟城州政府的生水费争端。

刚过去的开斋节及劳动节,我国的主要大道依然大排长龙,有障碍收费站系统,无论是一触即通、RFID还是SmartTAG,都需要经系统确认付费成功后,栏杆才会升起,恐怕是原因之一。

当局多次提及的无障碍收费站系统(MLFF),却始终“只听楼梯响,不见人下来”。

根据相关报道,此无障碍式收费系统的概念验证(POC)将在今年10月前开跑。

所谓他山之石,可以攻玉。我们却不用去欧美考察,也不需向东学习,更不需向中国寻求援助,因为远在天边,近在眼前,我们的邻国新加坡对于上述两个问题,早已有了解决方案。

淡水资源极度匮乏的新加坡,其海水淡化计划举世闻名;而新加坡的无障碍电子道路收费系统技术,更已实施多年。

我曾经在不同的跨国企业工作多年,这些企业都有所谓Plug And Play概念,即如果一项新技术或措施或工序,已在世界其他分厂成功研发及运作后,那么这些企业都将要求其余的分厂包括大马在最短的时间内,去实施这些新技术或措施或工序,不需再耗时去继续研究开发及测试。

因此,与其继续研究开发新水源,我们何不直接从新加坡引进其闻名的海水淡化计划呢?

因此,与其继续测试无障碍收费站系统,我们何不直接从新加坡引进其实施已久、技术已成熟的无障碍电子道路收费系统呢?

既然当年我国有个向东学习政策,如今是否也能放下身段,来个向南(新加坡)学习政策?

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

更明智人道援助方式/江振鸿

我国日前出动大马皇家空军两架空中巴士,载送41名巴勒斯坦伤患和86名亲属来我国接受治疗,引起热议。

非回教群体尤其是华社普遍上的反应,固然大部分是持否定态度的。

然而,不管我们高不高兴,在以马来回教徒为主导力量的我国政治局势,支持巴勒斯坦,乃是绝对的“政治正确”。

因此,我倒乐见其成,因为毕竟比起伊斯兰党,团结政府尤其是希望联盟的回教议程是相对中庸开明的。

所以,我宁愿让团结政府尤其首相拿督斯里安华于以巴课题上,在马来回教群体中获得喝彩,而不是让国盟伊党于马来回教群体中获得加分。

形式意义大于实际意义

当然,这个载送巴勒斯坦伤患来我国接受治疗的举动,恐怕是形式意义大于实际意义的。

先算一算账,我国如此大费周章的载送安排计划,却只能帮助到区区41名巴勒斯坦伤患,而随行的亲属却多达86名。

这意味着,这整个载送安排计划的经费,有超过一半其实可能用在“刀口上”。

更何况,伤患者在我国的治疗期间,其这些随行亲属在我国的膳食住宿费用,也是得被包办的。

我们是否还有更好的方式去人道援助这些巴勒斯坦人?

首先,与其把这些巴勒斯坦伤患和其亲属载过来我国接受治,把上述载送安排计划的经费,包括其随行亲属在我国膳食住宿的费用,悉数换成物资直接捐赠给巴勒斯坦,是否能帮助更多有需要的巴勒斯坦人?

记得当年我国疫情严峻,医院不敷使用时,武装部队出动,于医院旁边设立临时野外医院,帮助有需要的民众,减轻医院的负担。

所以,与其把这些巴勒斯坦伤患和其亲属载过来我国接受治,把上述载送安排计划的经费来充当我国武装部队出动前往当地设立野外医院的费用,以帮助更多有需要的巴勒斯坦民众,是否是个更好的方案?

我国武装部队出动设立野外医院,也能锻炼军医战士们的战地医疗实际操作,让承平已久的武装部队,能获得保贵的战地医疗实际经验,可谓一举多得。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产