因推出一首充斥许多与粗俗语言谐音的《击败人》而堪称自己饱受“马来西亚主流媒体、电台、报纸、政治人物、娱乐圈轮番炮轰”的黄明志，在自己的粉丝专页里提出四大点反击，获得一万多个赞，以及许多共鸣。

他反击的第一点是“有听懂的并不是他教出来的，不懂的听了也不会懂”，这与我在五六年前以副刊记者的身分采访他时的说法如出一辙——别误会，我只是想说，他依然还是他。

第二点是我比较有意见的：矛头直指主流媒体很不支持他，大概是电视台和电台，因为控诉是“发过5张专辑，却没有一首曾在电台播过”，如今入围金曲奖却被捧为“代表马来西亚”，随后又嫌弃他“丢了国家的脸”——数年前，在采访他之际，我几乎听遍了他所有的歌，主观的说，比较“健康”的歌实在没有“不健康”的歌来得精彩。

此外，我也认识蛮多非常有才华的本地音乐人，很多都在词曲创作上频频得奖，期待被发掘、签约，随后积极的写歌、卖歌给海外艺人，尽管认识他们的人寥寥可数，然而作品的播放率还是很高的，为何呢？

因为创作只是娱乐工业的“原料”，出色的词曲只是产品的“配方”，真正的产品是艺人——主流媒体的播放平台并不是用来鼓励创作人的，它之所以是主流，就是因为它只会选择把大多数人选择的作品，即流传度非常高的主流音乐给播放出来，并不存在支持与否的问题。

第三点也颇有争议性：他希望那些对他有意见的大马音乐人在作品上与他分高低，而不是在旁边冷嘲热讽，调侃他没资格入围国际奖项等——从事创作行业来说，大都是有个性的人，很少会掩饰自己情绪的创作人，这也是为何他感到不满的地方，怎么那么多知名音乐人仿佛都在针对他？

没必要鼓吹

其实你我都有答案，那是因为他的风格都偏向于“低俗得很高调”的哗众取宠，就像一篇题为《是华人一定要知道的5件事》的文章一样，或那个“好冷爽”的广告标语般，带点儿偏激，同时又有点儿小创意——没人会否认内容的新鲜度、创意点子，然而就有点俗——不喜欢就不要听啦？

音乐人听了一首歌，然后发表自己的意见，大概也正常不过吧？你去看《变形金刚5》，觉得很不好看，然后在网上吐槽，是不是表示着你有拍得比它更好的能力？导演也大可回你一句：我拿着枪逼你买票啊？

当然，那是他个人选择的风格，并无对错可言，而这一切也不表示着我很排斥，相反我估计我当年是第一个采访他并用了5大版去刊登他专访的主流媒体，我观看《击败人》还是《啪啪啪》的MV时也在笑，就觉得很好玩，然而我不会让7岁的女儿（即使初中也不会）去接触他这类的“创作”或市面上那些愤青的粗口歌曲，也许你会问，难道听了这几首歌就会让人变坏吗？

我想大概是不会的，然而为何我要冒这个险，主动在她的人生观里头，增加一些负面或不良的元素呢？这年头还缺乏奇怪的事情吗？万一他们被击败了怎么办？

像我这类俗人，是很懂他在唱什么的，然而我认为非必要时就不需要去鼓吹相关风气，那何时是必要时刻呢？

大概就像他列下的第四点：政治人物聊音乐？算了呗！